juifangmsn wrote:
所以最近對岸的中國...(恕刪)


其實 1995 年就很緊張了,我那時人在對岸,30 分鐘新聞裡,大概 20 幾分鐘在講兩岸關係,武統聲浪就不斷了!

在福州,我還被請到公安局喝茶,問了許多的資料,問得我心驚膽跳,我都是笑笑一語不答,從小到服役一直講保密防諜人人有責,真的是很重要!

NAKADV7 wrote:
其實 1995 年...(恕刪)


1.更早在伊科戰爭時,便有訊息推測中共會趁美軍無暇他顧時武力犯台,當時金門也是二級戰備,彈藥也分發下去連隊。
2.當時夜行軍時,對岸廈門都一片漆黑進行燈火管制,以往都是燈火通明的。
3.所以如果現在北韓和美國打起來,台灣處境應該也會蠻危險的
NAKADV7 wrote:
是是是.....北指 20 中隊學長三腳阿喵說的都對!...(恕刪)

你之前曾說過:發言是為制止我散播不實訊息.

1.
但讓我想不通的是:

為制止他人散播不實訊息,而採取的手段卻充斥著許多矛盾說詞,這豈非也是一種不實!


2.
還有另一讓我不解之處:

正常人爭論是直接提證據反駁,而你往往反其道而行.原可簡單溝通的小事,偏要繞圈子,
讓彼此為之爭論不休.

這樣究竟是真的要制止我散播不實訊息,還是故意鬧場歪樓?


譬如
當我在108樓說:"統指應該是搬家了,現在大門深鎖看不出有衛哨,也換了個單位名稱."

你只需說明統指只是改名並沒搬家,這事就可了結,根本沒什麼好為此爭論.


而你在130樓卻只說:
"統指部目前還是在原所在地,沒有搬遷,只不過多了幾棟樓應該不會找不到!"

直到137樓才說明:統指部還在原址,沒搬遷...現在當然不叫統指部!

於是我在139樓,立即承認錯誤:若如你所言統指部只是改名,那的確是我的錯...

這種例子很多,就不一一細述.
1995年我從金門退伍,之前由於阿輝伯訪美,宣佈總統直接民選,又罵了對岸『空固力』。然後兩岸就突然緊張起來,那時金門等外島是非常緊張,在金門太武山往海上看,海平面滿滿得都是中共的船。大抵上有單帆、雙帆、三帆這幾種,單帆的兵力是一個「排」編制,雙帆的兵力大約是兩2個排以上編制,三帆的兵力則是「加強連」編制。

那時連我這種支援金防部的兵都得全副武裝帶滿彈匣早午攻兩次太武山,邊跑還邊喬阿輝伯,沒事幹麻大嘴巴?連晚上睡覺時也是全副武裝;那時唯一的娛樂就是看看每晚7點準時開打的全島防護射擊炮火秀。

那時被操到有點煩了,都有種要打快點打的情緒,想說二十年後又是好漢一條。怕是會怕,但怕也沒用,就算要勞跑也只能跳海,就算跳海也沒跑不掉。跟軍官聊天時,估計老共要打下金門馬祖要花得代價要非常大,以當時金馬外島兵的訓練跟堅固的工事,也不見得能打下來。但花上幾倍兵力去打東引、烏坵或北碇......佔領這類小島來威嚇台灣卻是非常可能,他們要花的代價也不大;或者是以奇兵直上易攻難守的澎湖,這也較打金馬容易,但又具宣示意義。至於打台灣,當時以共軍海空軍能力,要拿到制空制海權是相當難的。

頂多只能以潛艇之類宣示性地南北封鎖台灣,讓油料等等補給進不了本島,讓台灣內部自然崩解,但在美軍第七艦隊的協防下,以共軍當時海空軍軍力,是蠻難封鎖的。

至於1996年那次,聽說是更緊張,許多單位連遺書都寫了,炮兵也將阻礙射界的樹木全砍光,一付就是要開打的樣子。

而當時對岸說那些要直接打台灣本島的言論,個人覺得是聽聽就好。難不成要解放軍搭黑金剛或遊輪過來?還是用漁船萬船齊發?那可能一大半都過不了海峽中線。

1996年對台灣損失最大的,個人以為是佈在共軍高層的情報網被偵破,這種損失實難估計,就肇因於阿輝伯的大嘴巴。

當年國共內戰的幾個大戰役,共軍的情報戰是打得非常漂亮,情報戰的大勝,他們才有以小擊大,以劣擊優的能力。當時若不是國軍作戰規劃鉅細靡遺地都讓共軍知曉,大兵團都被刻意往共軍口袋送,行徑路線駐守地點也刻意安排在劣勢環境,國軍才會敗得如此快又慘。

情報戰,這也是台灣當前的隱憂。
mieee77 wrote:
1995年我從金門...(恕刪)


沒錯,當年對岸的新聞就是一直在批阿輝伯!

雖然那年對岸要拿下制空權是不太可能,我回福州老家祭祖時,從山頭望向福州機場,可是滿滿的戰鬥機,肅殺氣氛很濃厚,當年福州機場軍用民用機場共用,之前軍機沒這麼多,那年真的很多,後來蓋了新機場,原本舊的機場就純軍用機場了!
為了不讓人加工回文,所以把原文刪除!
我82-84在金門,雖然沒遇上這段,但是剛抵金時就見識到黑鴉鴉的舢板圍島,當時只覺得新奇,現在想想還真的有點⋯
mieee77 wrote:
個人以為是佈在共軍高層的情報網被偵破,這種損失實難估計,就肇因於阿輝伯的大嘴巴。


據台灣情報部門透露:有一次他們派去與這名高級軍官接頭的人員,從澳門拱北海關入境,就被中共國安局的人員一路跟踪,好在這名特工經驗豐富,放棄接頭,擺脫跟踪,逃回了台灣。事後台灣秘密調查,發現出賣這次行動的,竟然是香港站的專員,隨後將其誘捕回台判處無期徒刑。

更重要的是潛伏在軍情局的共諜殷偉俊,他是香港人,進入軍情局後接觸到劉連昆提供的文件,事發後他被判重刑。另一名軍情局特工李志豪,也被發現是雙重間諜,被軍情局誘騙到台灣,判無期徒刑,至今仍在台灣服刑。

------
上面的網路資料與事實可能小有偏差。按照這名經驗豐富台灣軍情局高階特工在台灣入獄前一天在台灣某電視節目(我記得是趙X康節目,當晚我有收看)上的自述,他與劉連昆接觸後,劉連昆說風聲很緊,要求緊急撤出。但是台灣為了更多情報,堅持不准,強命他回去繼續潛伏。他與劉連昆接觸後已經發現自己被跟蹤,就把劉連昆交付的資料交給身邊的香港籍接應副手,命他秘密分頭逃走,自己也急逃。不料事後發現這名副手是中共的特工! 導致中共掌握鐵證,直接把劉連昆逮住。

我個人認為,阿輝的大嘴巴導致中共對高層將官開始嚴查監視,導致劉連昆對境外人員接觸一事被中共特務發現。致命錯誤則是這個軍情局上校為了自己能逃走,沒有燒毀資料,反而交給接應的香港副手,由副手去當炮灰,導致副手被捕後鐵證如山無法抵賴,只好變節投共,抖出更多資料。

現在台灣軍情局功能已廢。據說出了內奸,每人都被中共弄到檔案照。加上現在中共AI人臉識別技術成熟,台灣特工已經不可能混入大陸活動,除非他是故意讓你進去再觀察你接觸哪些人,放長線釣大魚。

以後到大陸發現有美女瞪著你,你可別心裡發春,自以為玉樹臨風啊!
Chinese police are using facial recognition sunglasses to track citizens

NAKADV7 wrote:我還真看不出來我哪裡充斥著矛盾說詞?何不回頭看看你自己寫的呢?

請問隨意曲解別人原意誰才是不實呢?更何況我寫得很清楚,別人都可以一目了然,你確在自己不正確的說法裡自圓其說誰才是不實呢?
...(恕刪)

對於你這樣從開頭就在說謊,尤其開口閉口就是對統指部很熟,在統指部當兵及退伍...

結果反問你統指部的情況,你答不出才終於承認只在統指部短期受訓幾星期,推說時隔多年
忘記很正常,並反批是我無理取鬧.

問題是你最初質疑且號稱要制止我不實言論的理由,就是因我說錯"統指部是什麼營區,及20
中隊的隸屬單位".

但你用來當證據的那篇裡,好多人也搞不清營區名稱,力行/忠信..全都有人說.


既然你認為自己因年代久遠遺忘而胡說是正常...那為何我說錯或忘了卻被你認定是騙子說謊!

顯然從一開始你爭的就不是真相,純粹是為攪局而吵.



而且你及另一位網友,在網路上發幾篇文自吹自擂,就莫名奇妙在臉書成立統指部同學會.

從你在本篇一連串說謊造謠跟喝水一樣隨便,及另一位自己最愛吐槽服役單位,卻批評旁人不應
貶低曾經服役單位...你倆在本質上都是言行表裡不一的人.

真懷疑你們成立的臉書統指部同學會,根本動機不純?



--------
另外前面說過,因為這篇喚起當兵時的回憶,正好利用閒暇騎自行車運動,探訪服役時待過的單位.

前面貼了統指部,及在外雙溪一直認為是北指的中樞部.

通校實在太遠,直到最近才有機會前往,沒想到這篇居然也湊巧被挖出來.

桃園龍潭變化太大,應該沒找錯地址吧...
这种属于造谣都不了解国情的。
他们造谣都用的是西方的思维。
中国人就算怕也不会通过祷告的方式,中国人一眼就能知道这是谣言。
听到祷告两个字就知道又是大纪元,轮子那种造谣水平。
mangchaocs wrote:
欢迎把名嘴那一段拿出...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!