阿政 wrote:發動機都不知道定型到(恕刪) 更有趣的是 從樓主發文至今 快一年半了...咱們還沒看到偉大的J-20發射飛彈畫面啊....g大說四五年都未必看得到 恐怕預言成真啊...WS-15不是講了不下10年? 現在呢?
giga giga wrote:J20能安全有效的發(恕刪) 1. 巡航速度時或甚至超音速時武器艙門的有效開啟跟關閉。2. 飛彈從武器艙離開的有效冷射方式(不同於派龍架上的熱射)3. 同2,主動式雷達空對空飛彈未離開武器艙前,雷達鎖定的目標歸向訊號需要提供給武器艙的飛彈,冷射之後才知道往哪飛。以上...都是F-22曾經遇到的問題並最終圓滿解決。請問殲20?
豪哥大 wrote:最單純的理由通常就是事實,爭辦有意義嗎?殲-20滿天飛你還在想它不能發射飛彈!!!中國現役最老舊的殲-7能不能發射飛彈?殲-20格鬥彈翻出來發射又有什麼區別?(恕刪) 滿天飛? 老濠洨,是濠洨神功發作?才生出50架,叫滿天飛那F-35不就叫滿宇宙飛老吔,你拿奸7和奸20比也算有創意啦
豪哥大 wrote:前半段各有看法就不予置評後半段你不覺得美國弄個太空條約放過太久要追得很辛苦嗎?中國無論太空雷射武器,殺手衛星跟反衛星飛彈都跑到了前面三家比較關鍵的導航衛星都放在2萬公里高的地球傾斜軌道上你看看美國現在有沒有辦法,況且天宮二號還搭載有機械臂不聽話就把你"重點"喀擦掉(恕刪) 美國佬都拍成喜劇,就你老濠洨,愛濠洨那美國X37不是更可怕,老吔,保重