HKC4225 wrote:這種觀念其實式錯誤的...(恕刪) 真正作戰時跟平常訓練是完全不同的作戰也不會要求姿勢,能中目標不讓自己受傷才重要當初20年前訓練射擊是任務需求,現在的武器更精良,作戰形態也不同啦。如果姿勢不良~就是裝上狙擊鏡也打不準!→如果有機會的話~我也想裝上狙擊鏡驗證一下打的準不準
HKC4225 wrote:真正影響彈著面分佈的都是人的因素 這點我很同意,當年我們營長就是要慣徹這個主張,全營在高裝檢前一天拉去打靶,並且全部可以擊發的槍都打過一輪。雖然事先給予歸零射擊調整的時間不夠,在有稍為歸零的前題下。能打到的人就是會中,不會中的人還是不會中。但是,那年高裝檢就一整個毀了....
chinakuohsing wrote:氣步槍射擊基本技術與...(恕刪) 這個只是紙上談兵(保證不是全國第一槍寫出來的)誰有辦法立姿穩固據槍2~3秒?我不相信有人能拿槍拿的跟水泥塊一樣穩的除了臥射是真的可以穩定瞄準其他坐射 立射都要抓時間差扣扳機
0924423 wrote:人家還有當年勇老兄你...(恕刪) 這位是很熟識的車友~我們都是這樣互虧的啦~simonyou wrote:這個只是紙上談兵(保...(恕刪) 立姿無依托真的很難打,2秒1發而且還是打升降靶,我認為這是所有習會當中最難的
reynsue wrote:要這些好漢不提當年勇...(恕刪) 聊當兵是個不錯的話題,因為時空背景不同,生活訓練方式不同越早期的越辛苦,不論是身心都苦,不過也訓練出退伍後刻苦耐勞的意志可以確定的是如果把以前的軍中模式用到現在,台灣軍人還是很強的。