20年前的回憶~陸軍專精射擊隊

henry999 wrote:
裝上瞄準鏡就沒什麼好比的啦。



如果姿勢不良

就是裝上狙擊鏡也打不準!
HKC4225 wrote:
這種觀念其實式錯誤的...(恕刪)


真正作戰時跟平常訓練是完全不同的

作戰也不會要求姿勢,能中目標不讓自己受傷才重要

當初20年前訓練射擊是任務需求,現在的武器更精良,作戰形態也不同啦。




如果姿勢不良~就是裝上狙擊鏡也打不準!

→如果有機會的話~我也想裝上狙擊鏡驗證一下打的準不準

HKC4225 wrote:
就是裝上狙擊鏡也打不準!


相同的若是沒裝打不準,裝上了一樣也打不準。

HKC4225 wrote:
真正影響彈著面分佈的都是人的因素


這點我很同意,當年我們營長就是要慣徹這個主張,全營在高裝檢前一天拉去打靶,並且全部可以擊發的槍都打過一輪。
雖然事先給予歸零射擊調整的時間不夠,在有稍為歸零的前題下。能打到的人就是會中,不會中的人還是不會中。

但是,那年高裝檢就一整個毀了....
酒娘 LuLu wrote:
老灰阿勸你一句話就是...(恕刪)


人家還有當年勇

老兄你只能當酸葡萄
chinakuohsing wrote:
氣步槍射擊基本技術與...(恕刪)

這個只是紙上談兵(保證不是全國第一槍寫出來的)
誰有辦法立姿穩固據槍2~3秒?
我不相信有人能拿槍拿的跟水泥塊一樣穩的
除了臥射是真的可以穩定瞄準
其他坐射 立射都要抓時間差扣扳機
0924423 wrote:
人家還有當年勇老兄你...(恕刪)


這位是很熟識的車友~我們都是這樣互虧的啦~



simonyou wrote:
這個只是紙上談兵(保...(恕刪)


立姿無依托真的很難打,2秒1發而且還是打升降靶,我認為這是所有習會當中最難的


酒娘 LuLu wrote:
老灰阿勸你一句話就是...(恕刪)


要這些好漢不提當年勇

是比較難一點啦

又不是說在美國當軍人

台灣的軍人喔...

唉~
太強了

1. 梯數我就覺得超強

2. 300M打的到實在是太猛 我最遠打過175 就已經看不到了
reynsue wrote:
要這些好漢不提當年勇...(恕刪)


聊當兵是個不錯的話題,因為時空背景不同,生活訓練方式不同

越早期的越辛苦,不論是身心都苦,不過也訓練出退伍後刻苦耐勞的意志

可以確定的是如果把以前的軍中模式用到現在,台灣軍人還是很強的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!