xiangnansu wrote:二家不同公司的產品，可以扯在一起，很佩服你的想像力，歡迎翻牆出來google下兩者有何不同，我就不複製維基百科的資料了。
Ｆ３５就是亞音速的Ｆ...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：62467688
個人積分：29分
文章編號：62468696
個人積分：2860分
文章編號：62469491
個人積分：12分
文章編號：62469557
Daniel Blue wrote:
別鬧了好不好
F35在美軍自己的測試中
被掛著副油箱的F16D
在狗戰中被完虐
無超巡也飛的慢
爬的慢
您的資訊是不是該適時更新一下了?
[肥電大勝] F-35大勝F-16 30秒KO
http://m1.hkgolden.com/view.aspx?message=6528350&type=BW
http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/930389/f-35a-continues-fifth-generation-tradition-of-air-superiority-against-legacy-ai.aspx
“We went to our simulated airfield out in the far part of the airspace. As the two ship from the northern half of the airspace we turned hot, drove for about 30 seconds and we were dead, just like that. We never even saw (the F-35A).”
連看都看不到 , 30秒就叫你葛屁還想狗戰?
附帶一提 , 這次的苦主是F-16 BLOCK30 , 該型號可能是目前F-16所有現役機型中狗戰能力最強的一款
上回大勝F15E說對方不是專門的空優戰機 , 這次不曉得可以說啥
個人積分：68分
文章編號：62469994
個人積分：29分
文章編號：62470063
JommyWoo wrote:呵呵
您的資訊是不是該適...(恕刪)
跟對F15E的那場測試相同的對抗模式設定
都是設定好戰場
等敵機進入空域
利用正前方的半套西裝匿蹤
在敵機尚未發現前
鎖定並加以擊落
意思是
我早就知道你是什麼機種
要從哪個方向過來了
事先埋伏這樣還打不贏
坦白說還真難
這種程度的傢伙居然能讓愛撫娘娘死在沙灘上
但在真實戰場中
不可能完全依照單方設定的模式來戰鬥
航媽當然很難打
但航媽艦載機作戰半徑就是500左右
預警機偵查半徑可是遠大於這範圍
所以可以判定航媽大致的方位或方向
輔以衛星加上大型陸基雷達
坦白說
半套西裝正前方匿蹤的價值就不大了
加上現有匿蹤設計
只是針對火控雷達的X-BAND有匿蹤效果
連民用機場管制空域的UHF雷達都能大老遠發現了
半套西裝的正前方匿蹤匿個啥
敵方雷達永遠只朝相同方位高度與角度偵查嗎
F35拿來做啥的
日本跟韓國的用途都很清楚
都是用來取代F4
作為對地對海密接支援任務用的
空戰只是兼差打醬油
是在被敵方發現時
還有能力奮力一搏逃命用的
要不然
依照F35對F15E的"優秀戰績"
日本跟韓國應該是把最高機齡超過32歲的F15J以及F15K取代掉才是正確用法阿
守法 一定要守法
公平 一定要公平
個人積分：277分
文章編號：62470296
個人積分：494分
文章編號：62470390
個人積分：12分
文章編號：62470581
Daniel Blue wrote:
呵呵跟對F15E的...(恕刪)
我也真是醉了 , 埋伏等敵機?
連人家這回演習是怎麼玩的都不知道
這次其中一個玩的項目是F16當紅軍假想敵做攔截方 , 在地上還有地面對空飛彈支援
F35則當攻方負責突破敵方空域的防空攔截消滅對方戰機
"我早就知道你是什麼機種要從哪個方向過來了
事先埋伏這樣還打不贏坦白說還真難"?
最終結果是27:0 , 看來還真的挺難
還"航媽"什麼"航媽" , 這次玩的是F35A好唄
一個說人家飛行員一定是被逼說謊
一個則上次說勝之不武打的不是空優機型 , 這次改說是偷雞作弊
這仁兄還真完全讓我想起一首歌的歌詞
好像是這麼唱的~~"蒙上眼睛就以為看不見"~~"摀上耳朵就以為聽不到"~~
個人積分：2860分
文章編號：62470738
