台灣在遭受大陸攻擊以後的反擊行動


台灣人可悲呀 wrote:
你說中國友好國家嗎...(恕刪)



你最好吧所謂友好國家介入台海戰爭的理由充分的列舉一下,這樣大家好估計一下未來情況會怎樣。



cche1079 wrote:
你中國打的軍事目標...(恕刪)



我覺得如果打擊城市內部目標肯定會使用精確制導武器。

不過就算台灣政府不宣傳,對岸肯定也會宣傳讓市民提早離開都市或選擇安全避難場所。



至於死人那是絕對避免不了的,伊拉克戰爭一天死多少個?反之正是因為很可怕所以真打起來台灣罷戰的人會很多,這就是我所說的台灣傳統帶路黨,特別是平時叫的最響亮的那些人很可能簞食壺漿以迎王師。



另外對岸網軍也不會閒著的,除非台灣自行物理切斷網路,否則。。。

lab2010 wrote:
我覺得如果打擊城市...(恕刪)


你的覺得一點都沒有參考價值 。




lab2010 wrote:
你最好吧所謂友好國家介入台海戰爭的理由充分的列舉一下,這樣大家好估計一下未來情況會怎樣。...(恕刪)


噗哧,還在對這個介不介如念念不忘喔 , 不用估計了,打了就是跟整個美日翻桌了,就這麼簡單 。
hausenhaifen wrote:
你的覺得一點都沒有...(恕刪)



怎麼沒有參考價值?現在任何戰爭大家多少都會顧及到一些臉面,不可能無緣無故肆意攻擊居民區。但是打仗傷亡在所難免,用精確制導武器也不可能不會波及到周邊的人,只能說盡可能而已,特別是中共拿下台灣后還有統治的問題,在此方面肯定會盡最大努力。


但是拼死抵抗的就如同我過去說的,肯定是要被清算的。考慮到以上問題,我不認為抵抗的人會很多,意志會堅強。因為明知道不可能打得贏,所以沒必要做無謂的犧牲。一旦出現平時喊得最響的那些人出現倒戈,投降潮會像洪水一般出現,因為一線的阿兵哥肯定會覺得自己被欺騙了。

hausenhaifen wrote:
噗哧,還在對這個介...(恕刪)



問題是美國日本憑什麼為台灣賣命?從投資和收益上來看都不划算。你的觀點既沒有論據,也沒有論證過程,有意思嗎?還是想發揚當代義和團+阿Q精神勝利法?

lab2010 wrote:
怎麼沒有參考價值?...(恕刪)


噗哧,你的話怎會有參考價值 ?



hausenhaifen wrote:
嗯噗哧,你的話怎會...(恕刪)



怎麼沒有參考價值?


對台灣關係法裡面寫了台海戰事發生,美國必須武力防衛台灣了嗎?


沒有的話,為什麼美國要防衛呢?


歐巴馬幾天前不針對川普的言論提醒他,台灣是中國核心利益。。。


明白什麼叫核心利益嗎?核心利益的最高捍衛方式知道是什麼嗎?

lab2010 wrote:
問題是美國日本憑什麼為台灣賣命?...(恕刪)


你都叫不動別人了,還管到美國日本台灣來,真是夠了 。

一點說服力都沒有 。

lab2010 wrote:
就算不想一塊過了,...(恕刪)


噗哧,真是夠了,你的說服力僅僅於此水準嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!