解放軍攻台失敗會有什麼下場?來討論看看!


leung2do wrote:
現在俄羅斯拉著中國...(恕刪)

賭?
你以為美國跟你們一樣是專制政體啊
人家是民主國家,不是川普說的全都算

出賣喔
也許吧,台灣真的會被賣掉
這叫戰略利益交換
說到交換,我先說台灣的戰略性重要程度
中國海軍要進太平洋主要有兩條路線
一是從台灣跟日本交界的宮古海峽
另一條則是繞過台灣南部的巴士海峽進入
沒錯
這兩條路線都在台灣的掌握中
然後再看看整個太平洋
你會發現
整個從島鍊繞一圈回來
都在美國的控制範圍內
也就是說,太平洋幾乎成了美國的內海

回到原點
請問各位憤青
你們手頭上有甚麼東西可以跟人家
換一半的內海以及戰略後退

旋風 wrote:
賭?你以為美國跟你...(恕刪)


海峽啥 ? 中國飛機軍艦一天到晚從台灣南北海峽進進出出 , 有差嗎 ?

退一萬步來說 , 哪天中國真要組一支大艦隊 浩浩蕩蕩要去打美國 , 難不成台灣
會幫美國擋住 不讓艦隊通過 ??

說穿了 台灣對美國一點用處都沒有 ~ 所以當年美國不但宣布自台灣撤軍 , 甚
至還順便廢除共同防禦條約
.... 不是沒有它道理呀 ~~

piwu0540 wrote:
海峽啥 ? 中國飛...(恕刪)

沒差啊
要不要看戰時有沒有差就是了
就你這三兩本事
收一收吧

piwu0540 wrote:
海峽啥 ? 中國飛...(恕刪)

誰來帶回去療養院治療啊?
旋風 wrote:
沒差啊要不要看戰時...(恕刪)



如果中國的軍力大到要去與美國爭霸了 , 還會把台灣看在眼裡 ?

反過來說 到時台灣還敢幫美國去阻擋中國出征 ?
piwu0540 wrote:
哪天中國真要組一支大艦隊 浩浩蕩蕩要去打美國 , 難不成台灣
會幫美國擋住 不讓艦隊通過 ??

這…有機會離開港口嗎?
piwu0540 wrote:
所以當年美國不但宣布自台灣撤軍 , 甚
至還順便廢除共同防禦條約 ....

然後咧,又簽了甚麼來取代?
來,張開嘴,跟著唸:臺、灣、關、係、法…,好棒棒,吃糖糖!
piwu0540 wrote:
如果中國的軍力大到...(恕刪)

中國沒有出第一島鍊前
國力不可能超越美國的
別傻了

樓上給出答案了,懂了沒
有空讀讀海權論,美國十九世紀後建軍都以這部為指導

老實說
你軍事概念幼稚到可笑
從你無視台灣說要衝進太平洋跟美國對幹
就知道你軍事概念大概幼稚園程度

旋風 wrote:
中國沒有出第一島鍊...(恕刪)


第一島鏈對美國來說早就是可有可無的呀 ! 畢竟美國戰略重心在歐洲 , 拉攏中
國 避免中俄結盟致使俄羅斯重新崛起才是美國第一要務 .

基本上這些年來美軍已經撤出菲律賓及台灣 , 駐韓駐日美軍相較當年也是大幅減
少 ~ 只不過台灣因為自身處境需要 , 所以媒體很少提到這些現實罷了 ....






Funnyshow wrote:
來,張開嘴,跟著唸:臺、灣、關、係、法…,好棒棒,吃糖糖!...(恕刪)



臺灣關係法與香港關係法一樣 , 並沒有規定美軍有協防義務喔 ~~

這與美國及其北約 日 韓等盟國所簽屬的共同防禦條約差遠囉 .....




------------------

Hong Kong Policy Act

香港關係法(P.L. no. 102-383m 106 Stat. 1448)是一部由美國國會在1992年通過
的,關於香港在1997年7月1日,英國結束對香港的管治後,主權移交成為中華人民共
和國轄下的一個特別行政區之後,美國政府重新釐定對港政策的法案。

旋風 wrote:
賭?你以為美國跟你...(恕刪)


還在幻想美國助台 ?

其實美國早已"公開"賣台幾十年囉 ~ 當年不但宣布自台灣撤軍 , 甚至還順便廢除共同防禦
條約哩 ! 真的是讓台灣顏面掃地 ...

相較之下 , 國際皆知日本 韓國是美國盟友 , 之間不但簽署共同防禦條約 , 美國也多次重
申不排除以核武捍衛日韓
.

兩者地位差太多了吧 .... 這能拿來類比嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!