談談美軍馳援台灣

mzorro

24分

181樓

mzorro

個人積分：24分

文章編號：70212127

我说的很清楚，美国如果仅提供电磁支援相当于放弃台湾。美国人不进12海里，中国都不用理他。只要敢靠岸运物资，必打。台湾那点防空力量，中国弄5000架彩虹，歼六改无人机就给你消耗光了，你怎么打

ASRAAM wrote:
我說的狀況就是不用入...(恕刪)

ASRAAM

3863分

182樓

ASRAAM

個人積分：3863分

文章編號：70212252

mzorro wrote:
我说的很清楚，美国...(恕刪)

您是低估了情報的重要性嗎?
照您的標準不准進12浬,那能做的事情可多了
台灣四周擺個幾艘船跟AWACS傳情報進來,台灣說不定可以搞到連開雷達都不用就能進行防空射擊或攔截.
12浬還可以爽快的讓ROCAF只用0.8M花不用一分鐘衝過去馬上進入外國防空網,看是要去哪裡修理還是加油啥的隨便

您是要拚物量那當然台灣吃虧
但原來中國願意跟台灣這樣慢慢耗而非急打,那倒是挺歡迎的
你知道要是沖繩起飛一架J-STARS或AWACS
在不要越線的情況下悠晃,可以把多少目標傳給打擊單位嗎?
連真假目標分辨識別都有人代勞了呢.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

aaaomc

3370分

183樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：70212413

mzorro wrote:
我说的很清楚，美国如果仅提供电磁支援相当于放弃台湾。美国人不进12海里，
中国都不用理他。只要敢靠岸运物资，必打。(恕刪)

我還是覺得解放軍不到最後不敢主動去捅美軍這個大蜂窩
而這個最後不是指"美國支援電戰"或"靠台灣的岸"來補給這種小事
這個最後就是"誰"忍不住先開槍,
開了槍,對方就是光明正大師出有名了.

至於俄烏, 俄格什麼的,真的不用拿出來嘴.
等一下又有人會出來講中印在邊界幹的蠢事.
離美軍十萬八千里的地方,美軍有點到為止就要很偷笑了
除非像是在敍利亞那樣,明知道美軍的點在那,硬要去包.
空軍投射武力像是在放煙火一樣,一百多人(包含俄羅斯人)就這樣灰飛煙滅了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Daniel Wen

24675分

184樓

Daniel Wen

個人積分：24675分

文章編號：70212606

我覺得中國不會真的打台灣，台灣防禦部分也算是武裝到牙齒了，
打當然打得下，但是代價太高了，中國應該不會犯傻
至少人家還在努力強化經濟能力的當下，不會花這麼大的成本

反而台灣自己內鬥就鬥得很精采了，
大陸只要三不五時文攻武嚇一下，一堆台灣人就滲尿了
再加把勁搞一下台商或是多賣些黑心商品、原物料給台灣，台灣經濟差不多也受傷不輕了
不用動武，台灣早晚得聽話跪安

另一方面，大陸真發瘋打台灣，美國也真的發正義春出兵協助台灣
兩大國有極大風險陷入正面交戰，那恐怕這兩大國都會吃不消
中國跟美國的領導人都不傻
所以，個人不認為樓主的設想會發生

mzorro

24分

185樓

mzorro

個人積分：24分

文章編號：70212688

提供情报当然可以啊，总之你反击力量就那么多，消耗完了还玩啥？可不是慢慢打，是饱和攻击。这还没算2000枚弹道导弹，大量的火箭炮，巡航蛋。短时间分波次一起砸过去，台湾怎么抗。退一万步讲，即便前期攻台失败了，中共就收手了？就允许台湾独立了？被逼急了的狮子破坏力更强，恐怕只能促使大陆不计后果使用战术核武。所以还是希望国军一触即溃比较好，否则对台湾破坏性更大。

ASRAAM wrote:
您是低估了情報的重要...(恕刪)

mzorro

24分

186樓

mzorro

個人積分：24分

文章編號：70212761

你如果觉得叙利亚于俄罗斯的地位等同于台湾于中国，那我无话可说

aaaomc wrote:
我還是覺得解放軍不到...(恕刪)

mzorro

24分

187樓

mzorro

個人積分：24分

文章編號：70212803

大概率，美国人会把台湾作价卖掉，时间节点应该在2030左右

Daniel Wen wrote:
我覺得中國不會真的打...(恕刪)

ASRAAM

3863分

188樓

ASRAAM

個人積分：3863分

文章編號：70212910

mzorro wrote:
提供情报当然可以啊...(恕刪)

又是隔海暴擊這種伎倆
所以823炮戰金門投降了?人過不來黑水溝你就是拿台灣沒辦法

台灣是三天兩頭就要面對大規模天災的地方
我不覺得這種毀傷能力會讓遍地刁民的台灣害怕
大家只會記恨一輩子然後一邊抱怨一邊重建而已

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

mzorro

24分

189樓

mzorro

個人積分：24分

文章編號：70213600

823炮战是因为战略需求改变，后来国共打默契炮，再说作战方式怎么和现在比。现在是精确打击，台湾防空弹打一枚少一枚，没了防空，丢了制海，pla再登陆啊。再说精确制导不出意外不会打到普通百姓。

ASRAAM wrote:
又是隔海暴擊這種伎倆...(恕刪)

ASRAAM

3863分

190樓

ASRAAM

個人積分：3863分

文章編號：70213923

mzorro wrote:
823炮战是因为战...(恕刪)

別傻了,誰會待在原地裡讓你打
第一時間就全疏散了,海峽這距離你無法在各種障礙物混雜的台灣島環境中得知精確實時情報
除了花錢全島火力覆蓋任何可能的位置以外其實並沒有其他更好的選項(台灣有算不完的鐵皮屋工廠可以躲衛星監視進行補給)
而且火箭彈跟傳統砲兵應用上有個基礎差別您知道是什麼嗎?

台灣反制火力有限,但只要越有效率的用就會給對手帶來越大的麻煩
台灣並沒有要全殲對手或反推進攻一類的(太不切實際)
只要單純思考怎樣可以造成對手最大損害就行

>823炮战是因为战略需求改变
那誰知道下次會不會又戰略改變呢~~(挖鼻)

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.