救援台灣美軍只需要兩樣武器~ 而且幾乎不會損失

Lei123

1501分

181樓

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：79132941

YC_Jiang wrote:

你是不是搞錯什麼了? 雄三性能本身並沒有問題

我都原委告訴你了就是操作錯誤的結果

國防部報告就這麼清楚(恕刪)

你的意思就是，

那個糊塗彈，下次一樣會幹出同樣的事

Iamghost1113

2710分

182樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：79142731

YC_Jiang wrote:
你是不是搞錯什麼了?(恕刪)

雄三的性能沒問題
看到東西就會打下去

嗯
真的沒有問題

只要有雷達回波就是目標喔~

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

YC_Jiang

39438分

樓主

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79142774

Iamghost1113 wrote:
雄三的性能沒問題看到(恕刪)

雄三可是打到海上的船隻不是什麼海面就亂砸喔..

所以你可以想見當海面上充斥著貴國船隻與艦隊

數十枚雄三殺進該海域遇到目標就飛過去..
貴國部隊就會呼天搶地
大叫NMSL.....

難道那裡面會有美國商船? 台灣漁船?

YC_Jiang

39438分

樓主

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79142817

Lei123 wrote:
你的意思就是，那個糊(恕刪)

是的這就是我們要改進的地方

難道練習模式開到作戰模式

然後把飛彈打出去

是強國習以為常的事? 千萬母湯

既然是意外跟不該發生的事就該檢討改進
又不是中國臉皮用原子彈炸不穿

飛彈或火箭試射失敗還要喊自己大成功? 這我不行

Iamghost1113

2710分

185樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：79142829

YC_Jiang wrote:
雄三可是打到海上的船(恕刪)

隨便一個誘餌就夠了
還需要甚麼?

這次事告訴中國
雄三只要一個漁船雷達反射波
就會傻傻的浪費錢

一堆網友暗示還不懂
要被打臉就被打臉吧~

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

鮭魚握壽司

6974分

186樓

鮭魚握壽司

個人積分：6974分

文章編號：79143016

Iamghost1113 wrote:
雄三的性能沒問題看到(恕刪)

雄三以盲射模式能在目標區茫茫大海中找到小小一艘漁船
然後準確命中駕駛艙
看照片就知道雄三是準確命中駕駛艙的中心
然後由上而下的彈道路徑穿過碳纖維船體由船體後面下方穿出
這當中所暗示雄三有多高的技術含量可不是一般軍盲看得出來的
我看有點智慧的解放軍看到都嚇到漏尿了吧

鮭魚握壽司

6974分

187樓

鮭魚握壽司

個人積分：6974分

文章編號：79143042

Iamghost1113 wrote:
這次事告訴中國
雄三只要一個漁船雷達反射波
就會傻傻的浪費錢

軍盲無誤

knightcsf

10028分

188樓

knightcsf

個人積分：10028分

文章編號：79145254

Iamghost1113 wrote:
隨便一個誘餌就夠了還(恕刪)

其實這段話真的可以說明
中國網友其實不只是軍盲
連邏輯都不太好。

飛彈在隨便指定的一個區域中
找到一艘主要是玻璃纖維的漁船，
周遭沒有其他的大型的金屬船隻，甚至
根本就沒有其他漁船(最接近的漁船其實在
檢察署的報告裡面就有出現了)

但是中國的網友可以說成，簡單就可以干擾。

從這裡可以看的出來多缺乏邏輯。
只有一條船，飛彈飛到你叫他去的區域，
他只看到一條船，就攻擊他了。

飛彈尋標器要能找到這艘船，而且不會直接打到海面上。
中國網友不知道是害怕還是無知，

硬要說出這種完全沒有邏輯的話，就很難讓人
認為這些人是來討論的，
可就明顯就只是來宣傳。

我真的希望解放軍的智商也跟你們一樣。
真心希望。