台船國造潛艦,國防部長批"糊塗膽大"??.....

p2302002

30分

11樓

p2302002

個人積分：30分

文章編號：34525185

看到這篇文章真的是讓人心有戚戚焉阿，我們國家一年培養出那麼多頂尖的台清交的碩博士，政府一再的強調科技是我國的強項產業，但是每每只要說到國防自主性研發生產,,,,,,我們的政府卻不支持也不買單，政府依然相信國外的月亮比較圓，拿某個特勤隊來說好了，明明就有T-91，卻還跟老美買性能差不多的M4A1....警方的手槍步槍有國產的可以選(後勤至少沒啥問題)，偏偏就要買國外的，價格上還被扒了一層皮。所有的軍火買賣好像都是這樣子，所以我們的政府寧願花大錢買其它國家不要的二手貨次級品，也不願花錢自組國防工業，就像樓上某位大大所言，為什麼韓國可以，我們卻不能？

billylee2000

0分

12樓

billylee2000

個人積分：0分

文章編號：34525477

Cloudy Shiau wrote:
這件事情的始末細節我...(恕刪)

IDF真的是我們研發的嗎?
到現在很多組件都從美國來.
天劍2型飛彈原型是當初美國競標"先進中程空對空飛彈"失利的美國公司整批轉給台灣的.
韓國潛艦也是德國授權.還有韓國造船工業也比我們大的多.
有藍圖也有問題吧?
不然翻翻"尖端科技""珍氏年鑑"就可以製造出來.

PYCB

7分

13樓

PYCB

個人積分：7分

文章編號：34525859

台灣如果從二十年前開始研究潛艦國造，可能今天就能有些成就
而且潛艦難的是整合
光是輪機、電池、導航、射控、瞄跡、武器及聲納的技術如果沒有~那就要向外國買~而且最好都一次都買到位再作整體設計評估
因為裝備的規格也影響到艦身的設計及用電量的消耗，傳統動力潛艦對空間及電力的要求都是很嚴苛的~
如果一個裝備斷貨要換裝備，而替代的裝備體積會重量有差太大，那可能就不能使用或要修改設計，而
一個修改可能整個電力系統及配重全都要改
所以台灣真的需要潛艦只有三條路:
1. 跟日本及西方列強一樣，自己發展技術，然後維持產業不中斷的方式每隔一段時間就造一條~~但有要燒光等同台積電好幾年營業額的勇氣及心理準備
2. 跟韓國、巴基斯坦、印尼、馬來西亞一樣，買人家完整的設計授權製造(順便建立自己的經驗)
3. 跟新加坡一樣，直接花錢買潛艦，然後建立維修保養的能力，然後確定以後可以買到新的船

否則~自行研發建造潛艦的經費絕對比蓋晶圓及面板廠的費用高

jjauk

1分

14樓

jjauk

個人積分：1分

文章編號：34529734

其實潛艦不一定要靠高操的技術有時也要靠戰術
前一陣子老共的潛艇躲在美國第七艦隊的必經之路上埋伏等到美國空母都過了才浮出水面美國人都嚇死了之後才開始往西太平洋佈署

今天不做明天就會後悔
就算今天人家賣你潛艇結果不賣後勤最後的下場大家都看的到

德國潛艇的失敗在於大量的反潛機彌補了保護船團的不足在大西洋巡邏範圍增加德國人沒地方躲

反潛機我們才該買但是美國人也不想讓你知道他在哪裡以免洩漏軍機給老共

John

TCBB

60分

15樓

TCBB

個人積分：60分

文章編號：34530161

國防部長講得是實話

要鋼材可能沒鋼材
潛艇鋼材是特殊剛
中鋼能不能生產都是問題
要技術沒技術
臺灣連戰車引擎都做不出來要做潛艇?
要是那麼容易製造生產潛艇
大家都自己做就好了..
講神話還是無敵嘴砲...
臺灣嘴砲應該是全世界無敵

又不是在做模型..
現實狀況都搞不清楚...

catanddog91

43分

16樓

catanddog91

個人積分：43分

文章編號：34540503

要造出會動的潛艦，我認為不是問題，但是重點是在造出可以符合社會期待的潛艦就很難，

潛艦大部分材料都很便宜的，

很好玩嗎？

227分

17樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：34543082

p2302002 wrote:
看到這篇文章真的是讓...(恕刪)

小弟糾正一下，T91的構造原理比較接近美國陸戰隊最新的M27步槍，M27的優勢就是在於可以長時間連續射擊無間斷，因此可配裝100發彈鼓，可同時替代突擊步槍以及班用機槍。
M4A1故障率高，實際上可靠性還不如T91。
但T91敗在國產鋼材上，所以沒辦法直接打完100發彈鼓，還是只能當做突擊步槍使用。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

a750828

172分

18樓

a750828

個人積分：172分

文章編號：34543224

很好玩嗎？ wrote:
但T91敗在國產鋼材上，所以沒辦法直接打完100發彈鼓，還是只能當做突擊步槍使用。

有確切測試的消息嗎???

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

很好玩嗎？

227分

19樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：34544810

a750828 wrote:
有確切測試的消息嗎?...(恕刪)

T91的使用國之一"約旦"。
把C-mag裝在T-91上，全自動射擊沒打完槍管就過熱了。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

a750828

172分

20樓

a750828

個人積分：172分

文章編號：34545222

很好玩嗎？ wrote:
T91的使用國之一"...(恕刪)

記得T-91戰鬥步槍的槍管鋼材是從國外引進的。而且美製M4A1的槍管比起國造步槍槍管也加厚(槍管較T91槍管多重約300g)。國造T86戰鬥步槍也可以連續承受6個彈匣180發子彈射擊，玻璃纖維隔熱護木由國內某廠商提供(但T-91步槍則未繼續採用，相關原因不明)！XX隊未採用國造T91步槍也聽過一個說法，因為T91用的是滑軌片連接護木，規零不像國外成熟的滑軌護木系統方便。

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強