對於, 第一線最好是海巡署,國軍在第二線, 這個說法, 您有何想法 ?

海巡署的人員也算是有正式的軍人身分,只是改由行政院而非國防部管理

coolwei wrote:

越南也是一個飆悍的民族,而且越南的近幾年買了很多SU-27、35,軍艘、潛艦。
國軍的兵力主要是防衛台灣本島,我們有沒有本錢在太平島上與越南消耗。


不用擔心,不是只有台灣有這些矛盾
越南也是一樣

越南剽悍,其實我們的祖先也不差,
東寧王朝(鄭成功)時多麼氣概?

再者我們的海空軍也不是好玩的
只是長久下來習慣於隱忍,踮踮賺大錢

所以都忘了!

越南這些武器很多都還沒交貨
而且,如果在南海和我們開火

SU-27、35這些武器損耗了
怎麼應付北方的敵人?
那可是陸地直接相連,
且擁有目前最大規模陸軍的死敵

孰輕孰重?

hn1271n wrote:
海巡署的人員也算是有正式的軍人身分,只是改由行政院而非國防部管理...(恕刪)


非也非也,處理海域問題的海巡人員並沒有軍人身份。

總統:"處理海域問題,第一線是行政院海巡署"
"海域之定義"依海巡法第二條第一項第二款有明文規定,同法第四條規定職掌。而海域執行護漁勤務係依行政院海岸巡防署海洋巡防總局組織條例第二條第一項第三款辦理。
 三、關於依法執行下列事項:
  (一)海上交通秩序之管制及維護事項。
  (二)海上船舶碰撞及其他糾紛之蒐證、處理事項。
  (三)海難船舶與人員之搜索、救助及緊急醫療救護事項。
  (四)海洋災害之救護事項。
  (五)漁業巡護及漁業資源之維護事項。
  (六)海洋環境保護及保育事項。
  (七)其他依法執行事項。


目前海域執法任務係由海巡署洋總局轄下各海巡隊負責,其人員任用絕大多數為警察身份(領有警察人員服務證,依警察人員人事條例任用及管理),一部為財政部關稅總局(俗稱海關)移撥、其餘為一般文職人員(海洋巡護),海巡隊並無軍人編制。


...

stkuo612 wrote:
"海域"問題, 第一線最好是海巡署, 國軍在第二線, 這說法我可以接受, 但我認為 "太平島"上, 應要駐軍....(恕刪)


說得.... 太好了.
要不這樣好了. 反正太平島真的很遠.
1600 KM 也.


所以 ..太平島改海陸和海巡,都要有人.
海巡站前面.... 第一線.
海陸站後面.... 第二線.

和馬總統的說法, 做法都相同.
海巡有司法警察的身分,去南沙甚至釣魚台比較不敏感,
一方面宣示領土,一方面動起手來也不會被說是發動戰爭
,但是像南海這種敏感地區的話經費跟裝備應該要比較特
別,就像火力強大的"自衛"隊一樣

Lucky12 wrote:
這種模式是先進國家都...(恕刪)


只是雙方都不想打仗罷了
你看美國可有派Coast Guard去第一線處理中東 阿富汗問題?

以我的看法
真的有戰事
海巡署絕無能力處理

binkoliaw wrote:
Coast Guard去第一線處理中東 阿富汗問題(恕刪)



中東 阿富汗 不是美國的領土,派 Coast Guard 去幹麻
Edison

edison01 wrote:
中東 阿富汗 不是美...(恕刪)

好久沒在01看過這麼中肯又一槍打死的回覆.....
講這話.....跟強風下點蠟燭一樣.....樣子是有,但毫無作用

這在代表甚麼??政治思維,畢竟不是人人能懂!!!慘的是,也沒有人能解釋得通!!!!

國民就蝦子摸象.隨人表述!!!各自安心

這就是目前人民對國家的基本觀感

都說釣魚台是領土??身為總統居然無法登島??真是.........不容易

睜眼說瞎話是身為政治人物的基本功......沒練就......無法得道

對於老百姓而言......別再加稅,別再漲價,就已經是萬幸了

百姓對國家的期待,已經降到如此低點......那些位居權高的人,居然還笑得出來

熊弟a wrote:
...都說釣魚台是領土??身為總統居然無法登島??真是.........不容易...(恕刪)

我也覺得很奇怪
明明釣魚臺在日本手上
台灣對日本毫無威脅能力
為什麼日本首相不像李明博一樣登島
或直接在釣魚臺駐軍呢
打嘴砲 練身體
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!