台灣陸軍和海軍,還保有很多過時的武器是事實.空軍是最容易拿到預算的.陸軍和海軍中只有特種部隊戰力最強,武器也較好.你光是看他們吃的伙食,就知道差很多了.一般部隊過時的武器,能有多少戰力?現在只能優先換空軍和海軍的過時武器,因為不換很容易出人命.反潛以前還靠S-2T,除飛機老舊,上面還沒空調,真的很可憐.之前一堆人還反對購買P-3C,說真的這些人還真該死.陸軍一堆預算先不講人事費用,光是攻擊直升機,運輸直升機應該就花了不少錢.
MJ938 wrote:朋友中有各軍種退伍,...(恕刪) 先問問你們自己多有戰力好了用嘴巴講誰不會真正派上前線 有誰敢開槍殺人有誰敢看著自己的同袍 好友 被爆頭被地雷炸的手斷腳斷在你身邊說 他想回家 他不想死好假設 沒有被飛彈 火砲炸死 如果你的指揮官無能讓你們部隊被敵軍包圍 敵軍向潮水一樣湧來誰能像電影上演的一樣還站起來說 兄弟們我們衝啊用講的誰都會既然講得自己那麼強 怎不去法國當傭兵.....每個都說自己跑3千 跑5千 跑1萬快多 多輕鬆法國傭兵部隊 絕對適合你們
我是陸軍砲兵退伍..雖然砲很舊(155mm M1A1),但是只是放列在砲堡內使用,基本上除非是用巡弋飛彈直接掛了他,不然應該沒有哪個艦艇(戰列艦例外)敢和他PK..連上的步槍每季都會拉出來打靶,也沒聽說有哪支槍不能打,雖然都是很舊很爛的裝備,兵員也都是不甚精實的不願役,但是在那個環境下,守島火力支援足夠了~雖然這種水準的軍隊拉出去打仗一定死的很慘.但是在經營很久的陣地要做有利的抵抗並不難.老實講,如果真的這麼不堪,老共早就打過來了...
MJ938 wrote:3.空軍:勉強能在空中纏鬥個幾回合,但對於視距外的攻擊全無招架的能力...(恕刪) 你大概不知道台灣是亞洲地區少數幾個擁有視距外攻擊能力的國家吧.....還有....國軍有沒有戰力,不是"幾個在各軍種當過兵的朋友"打打嘴砲就說了算的....在我剛入伍的時候我也不知道我可以全付武裝+右肩五零槍身,左肩三零機槍,背後兩支65,然後走兩三公里的山路去開我的戰車...老弟..你幾梯的阿...國軍有沒有戰力,等打了就知道,還輪不到你這個草莓兵擔心...
MJ938 wrote:朋友中有各軍種退伍,...(恕刪) 戰力來自部隊整體士氣, 以及各種演訓、兵推、鑑測等科學驗證有自信的人拿藍波刀就能一次幹掉十個了一堆雜七雜八不同單位軍種的人和在一起就能定調所謂的戰力說實在的, 你們還真不夠格去談這麼偉大的議題打打嘴炮可以,但發表這種言論聽在曾經認真保衛國家的人很不是滋味
零1鄉民 wrote:戰力來自部隊整體士氣...(恕刪) 所以你認為國軍的漢光、甲操跟實際作戰打起來一樣?這真是天大的笑話 是阿~我們這些空特、海爆、拉法葉的一級作戰單位沒資格評論戰力就你最有資格,你拿把藍波刀就能幹掉10個藍波了~中華民國有你保衛真好!