個人積分：19分
文章編號：41141531
個人積分：2039分
文章編號：41142072
個人積分：5分
文章編號：41143088
個人積分：2039分
文章編號：41144708
O淳風O wrote:
看到報導就一直想這個...(恕刪)
日本的電子是很強，但日本的電戰機主要是用在收集頻譜及所在區域保護己方不受敵方電子攻擊，而不是進行對敵方進行反制或壓制的電子攻擊作為。
無人機運用在釣魚台上進行偵察海面狀況進行回報，但也僅止於偵查後回報有無船艦在海域而已，不像有人戰鬥機一樣的具威脅性甚至會發生區域小規模摩擦，即便要進行電子攻擊也是以有人機為優先。
目前無論是哪國的無人機在進行偵查時，航跡無法像有人機一樣的反應及靈活，也可以監聽空中與地面的通訊，這些都能辨別出是有人還是無人機，所以要進行反制也不是不行，主要是有無那個需要。
或許已經可以進行干擾中共無人機，但只要一進行反制，對方絕對會修改，讓下一次更難搞，這不是給自己找麻煩。電戰就是虛虛實實你來我往，有時明知可為而不為之，待實戰見分曉。
目前在釣魚台是各說各話，把任何一國的飛機幹下來對誰都沒好處，除非釣魚台上已經有軍隊及軍事設施需要偵察機進行偵照佈防，不然無人機在廣大的海域也偵查不出個啥東西。
越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！
個人積分：6分
文章編號：41145150
個人積分：26分
文章編號：41145254
個人積分：3250分
文章編號：41145320
個人積分：5分
文章編號：41145333
個人積分：5分
文章編號：41145380
個人積分：2039分
文章編號：41149122
