滅音手槍/衝鋒槍無法完全取代十字弓在特種作戰裡的地位

pw5stf

2039分

11樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：42850600

hn1271n wrote:
十字弓也有殺傷力很大...(恕刪)

手槍即便沒擊中重要部位而讓敵人到下，再射擊時間是多少??
而十字弓一樣的條件下，再射擊的時間是多少??
另外，彈藥攜行量、彈藥取得及總成體積，應該手槍佔優勢吧!
閣下如果有興趣，可以拿著與十字弓一樣大小或是類似的東西在自家或是大樓內進行模擬變換射擊位置、模擬射擊狀態及算一下射擊間斷時間。或是有閒暇時間，可以進入山裡產業道路或是小徑進行模擬叢林戰的變換射擊位置、模擬射擊狀態及快速移動，就可以知道兩種的優劣在哪裡。

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

hn1271n

145分

樓主

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：42854570

pw5stf wrote:
手槍即便沒擊中重要部...(恕刪)

十字弓只要搭配殺傷力強大的箭頭種類,箭頭上再塗上神經性毒藥,只要射中身體軀幹對方很可能立刻死亡,就算沒有立刻死亡或失去意識也會因為神經性毒藥造成全身無法動彈而沒有辦法用最後的力量發出警報,9mm口徑子彈擊中敵人後有可能會造成以為對方已死,但是事實上對方仍有使用警報遙控器發出警報的能力

pw5stf

2039分

13樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：42855749

hn1271n wrote:
十字弓只要搭配殺傷力...(恕刪)

塗上毒藥?還神經毒藥?作戰部隊還要再搞一套能夠妥善保存戰劑及安全的移動方式來因應這種裝備?
20幾年前國內的特種部隊就曾經裝備過十字弓及弩，當時就被使用基層批到不行，有的單位為了上級交辦而不得已才使用，有的單位根本就當閒置裝備不用，不用的理由與我之前的發帖內容一樣，有更好的方式為何還要去複雜化?
如果十字弓的相關使用方式可行，國內外的相關部隊早就大行其道，就不會只有出現在展場而不是出現在戰場。

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！