為什麼台灣的電影公司不拍專業水準的軍事動作片

軍事動作片
昨天剛看完電視第一滴血4
這部片算嗎?
還是
搶救雷恩大兵?獵日風暴?
最近的
海豹神兵-英勇行動?
台灣
好像沒有2次大戰的戰場紀錄
每次談到這個,就一定要把這個拿出來:
http://diary.blog.yam.com/e415/article/9476701
台灣軍教片不會演出的100件事
追根究底還是缺錢吧!

台灣目前能拍得幾乎都是小成本的電影,

其次是缺市場,

兩千萬人的市場必然會有成本回收上的疑慮,

當然也就很難吸引資金投入了.
講白了,就是武術指導...
塞德克巴萊都要從韓國請了, 你說呢! 塞片就算是了!
要拍軍事片也要有爆破指導吧, 其實是跟電影人才有關...
跟軍事一點都沒關係...
我記得很久以前有拍過關於孫立人的戰爭片..





sp0609 wrote:
追根究底還是缺錢吧!...(恕刪)


拍片思維若是停留在古早那麼市場僅會在台灣而已,

市場應放在全世界的,這方面應該向美國好好學習,連八點檔連續劇都可以當電影來拍了,

為了就是賺本土錢與賣權力金~這就是眼光~

我是不認為是拍片需資金的問題,最近的國片也是幾億幾億的在花,若魏德盛能走到李安那個境界資金就

簡單多了,

應是拍片能力的問題,沒有那個環境和技術...

政府應該要推這一塊..臺灣不能一直停在工廠製造,應當向娛樂圈,服務業擴展,提供降低失業率..

而不是讓文化去做出像陳妍希,王偉忠..等一系列有爭議的事.





6870034 wrote:
我記得很久以前有拍過...(恕刪)


軍事動作片沒有資金很難成事,

台灣要拍怎樣的軍事動作片才能讓國際市場有興趣?

不管在哪個行業認為資金不是問題的只有兩種人,

一種是天才一種是外行,

6870034大想必是天才了.
報告班長2 我支援的
我問過金導演
為什麼不拍像軍官與紳士的專業片
他回我
我拍軍中黑暗面
會得到國防部的大力專業支援嗎
我拍實際的訓練跟我送到國放部審查的劇本不符
我會得到像你們這種特殊部隊的支援嗎
更不用談到直升機.c119.c130h飛機.坦克.臨時演員步兵的支援跟油料全免
我問你 這些夯部啷噹 要多少錢
有些東西求爺爺告奶奶就能拍得到嗎
年輕人 現實跟理想是有差距的
在台灣 軍旅片 我不拍搞笑能拍甚麼

現在的酸民也好 搜民也好
別在那邊高談闊論
拍一部片子要多少成本 能不能回收 還是個未知數
不懂就別亂屁 只會讓人家覺得你只會打高空
別老拿生存遊戲的經驗跟搜來的數據或各國的參考維基資料
跟實際的環境因素來比較
例如 有人說 我看第一滴血藍波打機槍的樣子好帥
讓我打也一定是十拿九穩(淦 老子生存遊戲拿到不想再拿了)
問題是現實讓你打(對不起 我還真模仿他那樣子打過)
那彈鏈就會把你的手臂直接挖掉一大遍肉
自動連發的後座力會讓你一直往後退(縱然你手臂把槍夾的死緊)
考 生存遊戲打很多 外國影片看很多 維基搜很大
那也只代表你只能嘴砲 還真的上不了學員檯面更不用說隊員了
真想直接叫妳阿嬤來(聽懂我意思喔)

sp0609 wrote:
軍事動作片沒有資金很...(恕刪)


~這樣給我戴帽子!

想做事又怕東怕西成不了事的只有兩種人,

一個是做白日夢的,一個是注定失敗的人...

sp0609大概兩個都不是~



神龍20 wrote:
報告班長2 我支援的...(恕刪)


金導就是內行呀!

認清現實打通關節才能成事,

搞不清楚狀況的才會批評怕東帕西什麼的.

神龍20 wrote:
報告班長2 我支援的...(恕刪)


你的思維充滿了"奴性哲學".跟你阿公阿罵怎麼教你的應該沒關係吧~(聽懂我意思喔)

那種老大哥心態,xxx都不能做到B了,你怎模可能做到A....

你講30年前的片子,以現在來講的話說他是微電影,也太不公道..

以你的邏輯再過30年,電影業對你來講也不會有甚麼進步...因為處處都有問題,



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!