其实,现在卖不卖无所谓的。这是政治问题罢了。像你们最近几年买的武器,其实都不在台湾,美国说是放在冲绳,怕一开战就被缴获了,这理由很搞笑。以前是交保护费换二手武器,现在是当自动提款机,给了钱只换了美国军售的态度。美国不会答应的,你们放心,他们经济不好,需要钱。
hello1059 wrote:其实,现在卖不卖无所...(恕刪) 你弄錯了...那是老美當時產量不足,只好說先放日本基地,這只是個名目實際上是如果需要時台灣可以從美軍在日本得駐紮基地先挪用彈藥,後來產量上來後交貨得是新生產的飛彈而不是放在日本得那些
別怪他,弄點資料還需要翻牆也是挺辛苦的eclair_lave wrote:你弄錯了...那是老美當時產量不足,只好說先放日本基地,這只是個名目實際上是如果需要時台灣可以從美軍在日本得駐紮基地先挪用彈藥,後來產量上來後交貨得是新生產的飛彈而不是放在日本得那些
我認為美國跟台灣都該接受1來台灣大大降低國防預算把這些錢用在其他方面上台灣也可少買一堆美國阿公級二手武器2來台灣跟中國衝突也可降低3來美國跟中國關係也可改善 因為台灣問題將不會在成為問題這樣對中美台三方都有利長久以來美國賣台灣武器就是希望台灣跟中國2隻狗咬狗好讓美帝從中得利當台灣跟中國都是白癡喔
fdfdftr74 wrote:我認為美國跟台灣都該...(恕刪) 不管是台灣官方還是雜誌的民調,維持現狀是最多台灣人的選項。既然要維持現狀那當然要保有自衛或是以撐待變的能力,作為政府依照民意就會繼續軍購。問題不在美國人身上,在中國政府身上吧? 中國文功武嚇沒關係,美國賣我們武器賺錢好可惡?美國對台軍購,認真研究來說還真是被中國、媒體與政客污名化了。中國的目的不用贅述,各種顏色的媒體與政黨,會隨著自己在野或執政來支持或抹黑當時的軍購案。去看立法院可以公開的記錄,除了一兩個立委,大部分立委問政真的很像政論節目,各自帶著預定立場然後鬼打牆一般繞來繞去...美國不是惡魔也不是天使。他賣武器賺錢並不只賺台灣的錢,他不賣最先進的武器,或是賣了也降級就跟俄國與中國一樣。我們政府對去中國投資晶圓廠也限制製程與技術捏。
amoxicillin wrote:不管是台灣官方還是雜誌的民調,維持現狀是最多台灣人的選項。既然要維持現狀那當然要保有自衛或是以撐待變的能力,作為政府依照民意就會繼續軍購。問題不在美國人身上,在中國政府身上吧? 中國文功武嚇沒關係,美國賣我們武器賺錢好可惡? 最神奇的就是01一堆人罵美帝賣我們爛東西,卻不知我們花大錢要武器是為了甚麼?到底敵人是誰? 臺灣的最大威脅是誰? 是中國天天在醜化的"美帝"?