我一直想不明白二戰時 德國怎麼有那個膽子敢吞下歐洲的野心

當年還好投降的早,不然現在就是北日本南泥轟了。
說德國當時有吞併歐洲的野心真不知道是哪個人翻譯過來的,德國人一開始的活動基本上圍繞在"廢除不平等條約上",一開始別說吞併歐洲,那天會不會突然被英法給滅了都不知道。
owan29 wrote:
可以說整體實力方面 德國根本沒有壓倒性的絕對優勢
所以納粹是來的自信心敢這樣做 真讓我想不明白

他會這樣做,
可能不是因為「自信心」或「敢」,
而是因為他的「任務」。
You are limited by your imagination.

另外也可能是「騎虎難下」或「失去理性」,
或者以上皆是。

不要執著於「敢不敢」。

owan29 wrote:
如果說日本想吞下亞洲...(恕刪)


一戰後的威瑪共和底下經濟不好,又飽受不平等條約對待.


進而納粹可以打著民族復興的口號崛起, 而當時的德國確實崛起
喊久了就開始想著民族大業偉業
德軍當初也有些意外吧!

誰知道比利時/荷蘭/法國/盧森堡那麼不耐打,

誰知道英法聯軍會潰逃到敦克爾,

德軍自己也反應不過來,

要是德軍當時及時反應過來,

那留名歷史的就是敦克爾大屠殺而不是敦克爾大撤退了.

sp0609 wrote:
德軍當初也有些意外吧...(恕刪)

我想德軍最意外的應該是法國陸軍吧

不論當時的編制,訓練,整體戰力評價都是優於德軍
甚至在國際上,法國陸軍的編訓是各國參考的指標

誰知道...

ztop wrote:
日本真正會投降並不是...(恕刪)


真的是原子彈才會贏日本的,因為日本是島國,丟幾顆原子彈,它的輻射雲對週圍其他國家沒有多大的影響。但是試想如果丟在柏林或是德國其它城市,香菇雲在歐洲大陸亂飄,英國、法國人也會一起陪葬吧

就想回歸普魯士帝國光彩.那時舊德國的科技水準可比美英高. 只是BOSS犯了幾點不該犯的錯.
1. 太早打蘇聯(西方戰線才剛打完,和英對峙英吉利海峽.南至北非(現摩那哥至埃及一帶,也封鎖直布羅陀海峽)
2. Boss的朝令夕改,猜忌心及軍派內鬨.陸權派當權. 和舊日本帝國一樣.均是陸權派掌權,造成名將的出走/被殺/被降階....
3. 舊義大利幫手太弱,無法壓制東地中海一帶.
4. 執行阿利安人種族政策, 導致猶太人科學家出走,被蘇聯/美國接手. 猶太人的科學技能是很高的.因第一枚長程火箭用於實戰的是V2.原子彈技術也是舊德國,另外還有一些可靠又威的軍械也來自德國,這些研發都是出至猶太人之手.
5.氣候的不幫忙. 導致史達林格勒包圍戰失敗,有實戰的部隊被消滅/被壓制, 北海氣候問題,渡海打英國.

所以當年德國Boss沒有以上缺點. 現歐洲地圖早就不一樣了.


owan29 wrote:
如果說日本想吞下亞洲...(恕刪)


是因為「梅毒」
#不顧北京反對
其實二戰的發生除了是一戰的延續外,真正的遠因是1929年華爾街股災後引發的世界經濟大恐慌,那次真的超慘算的上是哀鴻遍野,日本也因此問題加快的侵華的腳步。而德國若不是這次的金融風暴納粹黨想要執政還早得很。而英法會在納粹擴張初期一直採取姑息主義也是因為國力被嚴重削弱,國內好不容易正在慢慢緩過來不想與納粹動武。其實當時的狀況共產的勢力遠比納粹來的大,德國不是納粹化也很容易共產化。差別只在於納粹當時有美國金主幫忙,而共產勢力金主比較少而以。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!