waffe wrote:還有很多阿,賽德克是...(恕刪) 固然有名稱可以沿用有戰功的人物或舊艦名但畢竟分治這久不必要全然接收這樣會跟社會有所隔閡到底是大陸還是台灣的軍隊我也覺得原住民古有剽悍之風(迷之聲~~原住民體能傳說)更何況國軍原住民也不少可以用原住民的族名命名更符合國情
pk-king- wrote:固然有名稱可以沿用有戰功的人物或舊艦名但畢竟分治這久不必要全然接收這樣會跟社會有所隔閡到底是大陸還是台灣的軍隊...(恕刪) 這問題其實該回到基本面上來講,也就是我們到底是什麼國家?憲法如何定義?歷史如何看待?不過這問題在現今社會無解...舉個例子,拉法葉級6艘艦名全是大陸西南地區城市名,爭議更大,還好拉法葉不會有後續艦加入服役...拉法葉6艘分別是:康定、西寧、承德、武昌、昆明、迪化(迪化大陸已改回乾隆皇改名前的舊名:烏魯木齊)另一個反向例子,紀德級回國前,4艘艦名海軍已取好,分別是:紀德、明德、同德、武德;不過2005年時遭到政治壓力,改為:基隆、蘇澳、左營、馬公~