安康101 wrote:
二戰時噸位的劃分上...(恕刪)
這位大哥您真逗，華盛頓海軍條約簽在1922年那時的德國窮到快被鬼抓走了那有什麼資格去簽什麼合約?而且還有一張威力更大的凡爾賽條約卡著，並規定只能有6艘排水量"10000"噸戰列艦，一萬噸喔!!大和的三座主砲塔就快7000頓了
。
個人積分：2745分
文章編號：54920906
個人積分：136分
文章編號：54922008
個人積分：0分
文章編號：54922592
個人積分：259分
文章編號：54926143
個人積分：1227分
文章編號：54928436
個人積分：223分
文章編號：54928779
個人積分：11038分
文章編號：54930325
個人積分：75分
文章編號：54930574
個人積分：2745分
文章編號：54930859
而俾斯麥上面的380mmC/34艦砲要大約在15公里的距離才能對側舷裝甲410mm厚的大和造成實質性的傷害。以俾斯麥在丹麥海峽戰役中以大約25公里的距離開扁而且事實證明超過20公里的距離能快速準確的打的到敵人，所以若這兩艘要單挑俾斯麥一定利用優良的射控系統遠距離狂轟大和，盡量破壞大和的上層結構，而且以頂甲大約200MM的大和運氣夠好還有打穿的機會，而相同距離大和的命中能力只有鬼知道，但以理論上德國船隻有雷達射控與獨步全球的光學技術加上發射速率的優勢仍有贏面，而且戰後老美也測試過遺留的大和級裝甲塊，發現實際的防護能力跟那個厚度不成比例。
若我是俾斯麥艦長在海上與到一樣獨行的大和?跟他打?我瘋了趕快掉頭回去落兄弟，就算打贏自己也半殘何必呢?而且世界上哪有戰列艦獨自一艘在海上趴趴造的。
個人積分：11038分
文章編號：54931639
