解放軍組大刀隊奪取金門-台聯立委周倪安出狀況想定質詢國防部長


minhua0317 wrote:
這就是以人廢言
不管之前這人說了多誇張的事
但就事論事
這個假設成不成立?


這個假設是可以成立
不過
幹嘛買菜刀那麼麻煩?
金廈之間有定期渡輪
而且總共有三個碼頭的船到金門
東渡 五通 泉州(石井)
一條船可以坐一兩百人
假設一次到三條船
極短時間就可以讓500個全副武裝的士兵透過正常管道上岸佔領港口
佔領港口後
幾個小時內就可以讓幾千人上岸
如果再加上假扮平民到金門旅遊的解放軍
兵力就超過金門守軍了

金門守軍有多少
據說剩三千(金門計程車說的)
以現代的防空反艦飛彈技術
台灣這邊的飛機跟船都開不過去
這三千人不是投降就是等死
金東守備部就被民眾持棍棒襲擊過了...連槍都沒放一發
連國防部長都為了自己軍人被民眾侵入痛毆而道歉...
解放軍還需組大刀隊?
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

KoalaTsao wrote:
這個假設成立的機率呢? 兩萬人同一時間在金門買菜刀 然後同一時間進攻營區 你以為當地軍警情報單位都在睡就是了?


1. 就特種作戰的特性,前置作業期一定拉很長,笨蛋都知道二萬人同時買菜刀會引起騷動,所以,二萬人分批進金門,分批買菜刀,觀光客買菜刀,要如何引起軍警情報單位注意?

2. 攻營區?傻了才這樣吧!
特種作戰要癱瘓的是指揮中樞
攻縣政府、警察機關、甚至金防部才是重點
依現況
可確定縣政府、警察機關一定會被攻下且癱瘓
金防部不甚確定,但版上一定有許多弟兄可以陳述現實中三分鐘待命班的現況

指揮中樞一癱瘓,後續就不須再多言了

3. 撞總統府不須陸客,已經有人撞過了
作戰不是意氣之爭
是要達成某種戰略目的,而且是有效益的做到
撞總統府做什麼?可以達成什麼目的?
就算總統府倒了、總統陣亡,台灣的指揮中樞會癱瘓嗎?台灣會滅亡嗎?
台灣本島有迴旋空間,有層層文官制度
僅僅靠陸客發動遊覽車前仆後繼撞總統府,你期望能得到什麼效果?

反之,金門被拿下呢?
當初92台海危機,中共的目的不就是要拿下金門或馬祖
藉以要脅台灣
金馬如今會被觀光化、裁軍整編,不就也是要淡化這種影響
但失去領土的痛與恥辱,民心士氣的打擊,國際輿論的宣傳
是我們承受得起的嗎?
2萬人排隊買菜刀,這奇觀一定打破金氏世界紀錄。2萬把菜刀金門一定有,但是買兩萬把菜刀店家或廠家一定不是現場交貨而是走貨櫃。雖然可以分批買慢慢買,但是拿到菜刀的總要留在金門吧。不要說2萬,單是滯留1000人就讓人警戒了,還要到2萬人?金門境管單位又不是傻子。
2萬個拿菜刀就可以作戰的大高手齊聚金門或馬祖,我國情治單位如果沒有感覺到異樣,不要說金馬被奪,整個中華民國被滅國都不是不可能的!!

這幫立委實在是滿腦腸肥!! 還活在清末義和團時代嗎? 麻煩構想一些更有建設性的、更實在的情境好嘛!! 金門駐軍減少確實產生了安全隱憂,但絕不會是如此愚蠢的情況!!
現在外島都當成警戒或標定用
只拿下某一島的結果就是讓臺灣提前進入備戰狀態還有充裕的時間進行動員及準備,對中國而言只會增加對臺作戰的複雜及困難度
士氣降低嗎?要看怎麼操作。不要弄不好變成同仇敵愾還節外生枝。
立委本來就不懂,即便是國防委員也不見得懂,國防部也不會真的深入去解釋,所以會提出這種問題很正常,選舉快到了。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
pw5stf wrote:
立委本來就不懂,即便是國防委員也不見得懂,國防部也不會真的深入去解釋,所以會提出這種問題很正常,選舉快到了。


這個立委本來就是藉質詢國防部長偷渡政治議題 上新聞搶版面 講給他的支持者聽的

但還是有死忠擁護者打高空在護航啊

與其擔心兩萬陸客來台買菜刀 不如擔心一個陸客攜帶原子彈搭船到金門

KoalaTsao wrote:
這個立委本來就是藉...(恕刪)


立委有什麼立場什麼發言那是立委的水準
但在討論區發言則代表了自己的水準
以人廢言或以言廢人
這水準有比那些立委高嗎?

任何國防考題
本來就是要測出我們的漏洞
當考題出現
我們希望聽到的是:我們如何因應,國安單位、情治單位如何動員,國防部如何反制
而不是:啊這帶有政治目的啦、啊這不可能啦、啊你們都不懂啦
這樣對我們的國防有何幫助?
至少到目前為止
出現的都是下方的發言
而不是上方的發言

這些考題天馬行空嗎?
古有木馬屠城
今有911攻擊
誰能保證你今天哈哈大笑的題目明天不會出現?
沒有不會發生的攻擊
只有會因為無限的懈怠而產生的無限漏洞
minhua0317 wrote:
立委有什麼立場什麼...(恕刪)

這樣說吧!作戰運作問題跟武器裝備規格問題不同。
知道的不一定會說,不說的不代表不知道,知道的也不一定是正確的。
國防事務更是如此,虛虛實實,國防部從不去解釋網路怎麼寫、新聞怎麼寫、立委怎麼問的相關問題或文章。
所以戰前動員方式、情報運作、反制作為等,不用問了。要演戲大家一起演,立委要的效果拿到了,國防部說的等於沒說。

不過,或許搞不好會出現知道的人上線來解釋您要的答案也說不定。

以上
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
minhua0317 wrote:
立委有什麼立場什麼發...(恕刪)


問題是
這根本算不上是個國防考題
因為金門根本就會被放棄的

我想國防部很清楚
對岸如果想拿下金門
我們基本上沒有辦法抵抗
老實說
連美國也沒甚麼好辦法

對岸只要宣稱要封鎖金門
防空反艦飛彈擺在那
我們的船跟飛機基本上就去不了
缺水缺糧
金門很快就會投降

要拿下金門
有太多更簡單的辦法

這立委的發言
不但戰術涵養差勁
而且也沒能逼國防部講出"放棄金門"之類的話
以達到她要的政治目的
這發言可算差勁之至
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!