共軍若犯台,美軍優勢將不存在

tracer1000 wrote:
可是如果解放軍打得順手一時手殘把人家航母炸沉一艘死個四五千人,...(恕刪)


笑了,航母若真這麼容易被炸沉,以重視軍人生命大於一切的老美,
所有軍事專家都腦袋壞了,才會花重金(160~300億鎂)打造航母戰鬥群。

研究過美航母戰鬥群的軍武同好都知道,航母戰鬥群的機動性與打擊能力固然可怕,
更恐怖的是黑洞般的防禦能力,全方位無死角。

所謂的飽和攻擊論,早在各軍武論壇討論過多次了,總被打臉;
結論就是以目前的科技與實力,只有美蘇中共三國的軍武實力,有能力撼動美國航母群;
但就算以美國自己本身為假想敵,也很難殲滅航母戰鬥群;
遑論軍武實力遠遜於美蘇的中共,
大概要頃全國之力,且付出慘痛代價,才可能重創美軍"一個"航母群。

akazawa wrote:
石油?大國的頭腦沒...(恕刪)


難道美國覬覦台灣有無數優秀人才?
超過100%的大學錄取率?
要像以前德國科學家那樣?

andy0617 wrote:
笑了,航母若真這麼容易被炸沉,以重視軍人生命大於一切的老美,
所有軍事專家都腦袋壞了,才會花重金(160~300億鎂)打造航母戰鬥群。
研究過美航母戰鬥群的軍武同好都知道,航母戰鬥群的機動性與打擊能力固然可怕,
更恐怖的是黑洞般的防禦能力,全方位無死角。
所謂的飽和攻擊論,早在各軍武論壇討論過多次了,總被打臉;
結論就是以目前的科技與實力,只有美蘇中共三國的軍武實力,有能力撼動美國航母群;
但就算以美國自己本身為假想敵,也很難殲滅航母戰鬥群;
遑論軍武實力遠遜於美蘇的中共,
大概要頃全國之力,且付出慘痛代價,才可能重創美軍"一個"航母群。


我有個問題,航母戰鬥群應該不用火力殲滅就可以了吧
只需要封鎖補給線,應該就能達到殲滅的效果吧
即使戰鬥群的火力防禦能力,全方位無死角。但艦上的人員總要吃喝吧
把補給線給斷了,困死在海上。
那所謂的航母戰鬥群,無異是海上的一堆廢鐵群

simon_tzou wrote:
我有個問題,航母戰...(恕刪)

試問 你要如何切斷從東太平洋來的補給路線?還有關島 夏威夷的儲備
甚至這些路線上的預置儲備

目前西太平洋 僅有一個航空母艦戰鬥群(第七艦隊)
但是美國西岸(東太平洋)第三艦隊有三個航空母艦戰鬥群

試問 要如何切斷補給路線 要有多大海上兵力才能切斷 封鎖補給線

靠外星人嗎???

simon_tzou wrote:
把補給線給斷了,困死在海上。
那所謂的航母戰鬥群,無異是海上的一堆廢鐵群

這個更好笑!!
simon_tzou wrote:
即使戰鬥群的火力防禦能力,全方位無死角。但艦上的人員總要吃喝吧
把補給線給斷了,困死在海上。
那所謂的航母戰鬥群,無異是海上的一堆廢鐵群...(恕刪)


你要封鎖航母戰鬥群的補給線,
老美航母戰鬥群上的漢堡還沒吃完,對手船上的的老鼠大概都被吃光了....
誰封鎖誰還不知道咧....
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
在下比較好奇的是,目前世界上哪個武裝力量有能力封鎖老美的航母戰鬥群?
依目前的形勢老美的航母戰鬥群到哪裡都暢行無阻吧!
您是在表現幽默感嗎?
如果是~~我笑了

simon_tzou wrote:
我有個問題,航母戰...(恕刪)


真當人家戰鬥群是麗星郵輪寶瓶星號嗎? 出海吃吃喝喝幾天就要靠岸補給....
foxrus wrote:
解釋一下中共為何不...(恕刪)



不必那麼麻煩
台灣太小
總統住哪、行政機關在哪辦公
相信對岸很清楚的
人家講擒賊先擒王,執行斬首行動
台灣就亂了。
其實這僅是戰爭的一環
老共真想整台灣方法應該很多(政治、心理、經濟的壓迫)也不必一定採軍事行動
大概就可搞的島內雞飛狗跳。

再者:
老共搞台灣可以對外說是內政問題,他國無緣置喙或干涉(要台獨,我用反分裂法,台灣在國際情勢上又輸了一著)






simon_tzou wrote:
把補給線給斷了,困死在海上。
那所謂的航母戰鬥群,無異是海上的一堆廢鐵群...(恕刪)


補給線你要怎封鎖? 都無法擊潰了 你還想要去封鎖補給線
美軍現在都用核動力船艦 船艦動力不更換燃料棒就能航行十幾年
食物存糧也足夠數個月不靠岸補給

你都擋不住了 還想要封鎖 封鎖是封那種有能力限制人家行動的
都沒能力阻擋了 還要封鎖 搞笑的嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!