我思我見的陸軍不對稱作戰


Dwing wrote:
當台北市有敵人入侵,不用多幾百人就好.
當下的場景會如何?
人口稠密,
相對就是只要有小點紛亂,就可能造成大混亂.
打下台灣或許真的很困難.
但要打"虛"台灣,真的比想像中的容易....(恕刪)



以現在台灣普遍民意對共產中國的仇恨
中國派一點點第五縱隊搞破壞
被抓到以後
我心裡浮現的畫面就是墨索里尼一幫人等被義大利民眾吊死在街頭鞭屍那個場面

aaaomc wrote:
我1844T,下部隊後到退伍,只有打過一次靶(雖然我不是步槍兵),這樣的練習量真的太少了
基本的打靶準度也要能對應才能單兵作戰啊
我的位置是車長,我的50連一次都沒打過...(恕刪)


全看部隊的狀況
有時會比較精實常打靶
有時會比較鬆散
會很久很久沒機會上靶場

我大約跟你同一時間
88~89下部隊
步槍、機槍、戰車同軸、到手槍
在駐地訓練時都打過
而且不是打氣份的
是打到手快斷、耳膜快爆掉
不要把26當美國

美國要做表面功夫....當然"假仙"久了累了還是通通炸掉

沒看到燃燒彈 除草劑是怎來的

如果很不幸的進入城鎮戰

26耐心應該比美國還少

可以參考一下北極熊最近在敘利亞怎打城鎮戰


rrcorp wrote:
以現在台灣普遍民意對共產中國的仇恨
中國派一點點第五縱隊搞破壞
被抓到以後
我心裡浮現的畫面就是墨索里尼一幫人等被義大利民眾吊死在街頭鞭屍那個場面


對 對方來說

"只不過"是損失一小部隊.

可是換來的成果?

重點不在於實際損失,而是事後群眾的心理效應.

鄭捷 只有一個

假設 不只一個,你心裡會怎樣

在台陸客數量?

在對案的台胞會不會被吸收,數量?

rrcorp wrote:
我心裡浮現的畫面就是墨索里尼一幫人等被義大利民眾吊死在街頭鞭屍那個場面


當你的敵人跟IS一樣的時候,你覺得他們會在乎這樣的場景嗎?
不對稱的戰爭如果只想到在己方的領土發生,那就不是不對稱戰爭。
不對稱戰爭就是要以最少的資源,達到最大的效果。
rrcorp wrote:
以現在台灣普遍民意對共產中國的仇恨
中國派一點點第五縱隊搞破壞
被抓到以後
我心裡浮現的畫面就是墨索里尼一幫人等被義大利民眾吊死在街頭鞭屍那個場面(恕刪)


台灣搞敵後工作的,不知道還有沒有人有那個能力也敢去敵後作業一下
目標: 新疆+西藏


rsteapwos wrote:
我大約跟你同一時間
88~89下部隊
步槍、機槍、戰車同軸、到手槍
在駐地訓練時都打過
而且不是打氣份的
是打到手快斷、耳膜快爆掉(恕刪)


我在成功嶺大專集訓打的靶比下部隊還多
下部隊後實操最多的是炮操
有那一次打靶好像是因為軍團要來檢查什麼
結果營長發現全營都沒打過半次靶,趕快排課全營拉去打靶
雖然沒打靶,但有親身打過一枚小飛彈,當兵就回本了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
雖然沒打靶,但有親身打過一枚小飛彈,當兵就回本了


我當兵也打過幾次靶
不過我覺得當兵應該要排一些課程
比如說跳傘,射個RPG
操作坦克跟射個飛彈之類的
這樣當兵才能提高吸引力
搞不好可以發展個軍火工業
你看現在都是只有工研院在研發
因為一般人沒有機會接觸


陸軍不對稱作戰
如何對稱哩
光是夜戰我陸軍阿兵哥就像活靶一樣,連個遮蔽辦法都沒有
防毒面具一戴,連一旁的阿兵哥是誰都看不清
國軍說難聽的就是把人數最多陸軍當乞丐
可笑國防部還想改善軍人的社會觀感







我的想法是開打,解放軍上陸後二週內戰事就會平定。

台灣人搞不對稱戰爭?別笑死人了。

愛錢怕死愛作官的評語不是假的
陸軍不對稱戰爭,嗯...有點難,從古到今還沒看過對方上岸可以撐很久的。
如果解放軍真上岸,可能打不到幾天就結束了。因為代表我國海空軍均已被殲滅,完全喪失制空及制海權。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!