當國軍招募影片配上「黃埔軍魂」軍歌,說說你的感想?

感覺就

軍中觀念老舊和現代脫節

然後長官只會說"我不管"的無理要求

PeterSuu wrote:
男生當過兵的這麼多...(恕刪)


當過士官,在軍中呆的久一點,然後再從保衛中華民國的角度看這件事,就會有不同的看法,就算老外來看台灣陸軍的軍力評估,台灣軍官的養成教育在整個亞洲,包括日本,中國大陸!我們都是第一名或第二名!
黃埔軍校軍官的養成教育建立起整個中華民國的軍隊的骨幹素質! 與西點軍校相比我們一點都不差,我們還多了一個比較特殊的政治教育! 許多不認同中華民國的人對於這些政治教育的不認同是當然的,可是中華民國陸軍官校教育出來的這些軍隊骨幹,在多次政黨輪替都維護了中華民國憲法賦予的責任,保護了這塊土地,盡忠地維持著這個國家的穩定與安全,他們未曾發起任何政變,這種偉大的情操,大家多少要了解它背後的因素,這也證明這個傳統與教育是正確的! 我們可以非常驕傲地告訴全世界任何媒體任何人,中華民國的民主政治是這樣的成功,是亞洲所有國家的典範,這多少要歸功於中華民國的軍官養成教育中的多項要求,他們都做到了!

在任何一個軍隊中也一定會找到爛蘋果,一些不合理的管教是應該改正,幾個爛蘋果不能抹煞這支軍隊的光輝事蹟與傳統,各位看官可以用各自的角度看這些軍官是不是謹守中華民國憲法賦予他們的責任與義務,我只是要強調這支軍隊應該得到公平的對待。

Charlie2020 wrote:
當過士官,在軍中呆的久一點,然後再從保衛中華民國的角度看這件事,就會有不同的看法,就算老外來看台灣陸軍的軍力評估,台灣軍官的養成教育在整個亞洲,包括日本,中國大陸!我們都是第一名或第二名!
黃埔軍校軍官的養成教育建立起整個中華民國的軍隊的骨幹素質! 與西點軍校相比我們一點都不差,我們還多了一個比較特殊的政治教育! 許多不認同中華民國的人對於這些政治教育的不認同是當然的,可是中華民國陸軍官校教育出來的這些軍隊骨幹,在多次政黨輪替都維護了中華民國憲法賦予的責任,保護了這塊土地,盡忠地維持著這個國家的穩定與安全,他們未曾發起任何政變,這種偉大的情操,大家多少要了解它背後的因素,這也證明這個傳統與教育是正確的! 我們可以非常驕傲地告訴全世界任何媒體任何人,中華民國的民主政治是這樣的成功,是亞洲所有國家的典範,這多少要歸功於中華民國的軍官養成教育中的多項要求,他們都做到了!
在任何一個軍隊中也一定會找到爛蘋果,一些不合理的管教是應該改正,幾個爛蘋果不能抹煞這支軍隊的光輝事蹟與傳統,各位看官可以用各自的角度看這些軍官是不是謹守中華民國憲法賦予他們的責任與義務,我只是要強調這支軍隊應該得到公平的對待。


這個中肯.

hello

marco-chang wrote:
部分贊同你的說法,但...(恕刪)


普丁,歐巴馬也是會見面。
冷戰時期,哥巴契夫,雷根也是會見面。
聽演講,也沒有演講是上,聽講是下的關係。
現有法律沒有規範退休人員在超過限制年限後,
不得去大陸的規定。
人家身在漢營,心在漢。
你們身在漢營假胡營,你把對方當敵國。
法律可沒規定,
退休人員應根據執政黨內心的國家認同而改變。
法律沒這條,所以要限制,請修法。
但不得溯及既往。
hello
同意樓上,這次的事情真是幾粒老鼠屎,壞了國軍一鍋粥。只能嘆息了!

marco-chang wrote:
中共何時變成中華民國的朋友?那些老將領國家薪水的時候,就是為了保衛中華民國,幹掉中共。
領18%以後變成國軍共軍都是中國軍。
在跟中共高官飲酒作樂的時候有沒想過,他以前部下還被關在大陸監獄?


都終止動員戡亂時期了. 唯一對這種行為可以處罰的條款已經被廢除.
換句話說, "法律上", 海峽兩岸同屬一中, 兩個政權實質控制.
兩個政權如果弄個聯邦政府, 就是類似美國政府.
不過目前沒有, 也沒討論要不要成立一個跨兩岸的中央政府.

所以中共不算敵國, 也不算敵軍, 哪天要交流互相演習, 也是看雙方同不同意而已.

當然情感上, 共軍是敵軍, 但沒入法.
沒有法律, 也沒行政命令, 所以只能這樣了.




owan29 wrote:
你們要是真了解歷史的話就不會覺得奇怪了
在台中國人都知道 台灣不是中華民國的地方
只是美國受權給中國流亡政府 暫時居住的託管地罷了
這就是為何早年的車牌有台灣省的字樣 為什麼現在沒有了呢 因為中華民國在國際法理上 從來就沒擁有過台灣的主權
自然不能有台灣省這個東西
所以看到一堆中國人紛紛跑回家 你們也不用覺得意外 這估計是美國政府想親自回來管理台灣了吧


你真的知道歷史的話,
大概就知道自己以為的歷史是人家故意灌輸的錯誤歷史.
錯誤歷史還拿出來說人家不知道真的歷史?
為何早年車牌有台灣省, 現在沒有? 因為精省.
精省跟廢省不一樣, 精省就是把省政府組織縮小, 因為大半跟中央政府功能類似, 所以縮小.
因此中華民國現在有台灣省有福建省. 法律上是這樣, 這樣的架構也承襲過去的中華民國.
如果真的廢省, 那才真的沒有台灣省, 福建省. 但很抱歉, 現在不是這樣, 主張廢省的政黨, 也不敢真的廢省.

把二戰時到結束的所有宣言, 條約合起來看,
你就知道, 台灣本來就是要還給中華民國.
不然日本早就合法擁有台灣省了, 為何需要吐出來? 他只要吐出1937年二戰以來非法佔領的土地就好.
哪個國家會因為50年後的戰爭, 需要吐出50年前因條約合法拿到的土地?
因為那是中華民國的要求.

只是1952年舊金山和約簽訂時, 大陸已經淪陷了, 為了避免中共繼續吃下台灣,
所以故意留下的空白.
如果中共晚點拿下大陸, 台灣早就明文記在中華民國的底下.
但根據中日和約第10條, 台澎金馬所有居民, 自動歸屬中華民國國民.

說穿了, 現在課本上的解讀, 只是強在單單一個和約上找一個bug.
但這個bug, 對當年簽訂的各國, 早就不在意了.
那就是兩岸同屬一中, 被國際160國以上廣泛承認.
要離開這樣的現狀, 也一樣, 請立法規範清楚. 然後因應立法後可能的狀況.





hello
macacafly wrote:
中共不算敵國, 也不算敵軍


此句之後推論有誤,首先是中國大陸地區不算敵國,是淪陷區,還有我們並沒有承認人民共和國,承認了就是兩個中國,千萬不要搞錯了。還有在兩邊沒有相互正式承認前,在沒正式簽訂內戰停戰協定前,中共PLA還不是假想敵喔而是一直都是敵軍。

不要再說邦聯或聯邦這些關門自爽的話了,人家根本不鳥你。一國兩制只有50年,香港用了20年了,30年後就一國一制了。

政治思想如此不清,難怪台灣一直丟土丟地。你把人家當兄弟,人家笑你是白癡,他們可是文革訓練出來的沒爹沒娘只有主席。你以為你占便宜,沒看到血滴子早就在你頭上。

這些過去的老將,根本對不起校長,對比黃維將軍,丟人呀。
macacafly wrote:
都終止動員戡亂時期...(恕刪)



這個說得好,很清楚!

現在社會言論自由,這批人要統一,就要整述他們,如果另一批人要獨立,也要修理他們嗎?
我們不能再走回頭路對持反對意見的人就修理了,時代早就不一樣了! 那批立委換了位子就換了腦袋! 大概是要轉移日本核災食品問題!!
macacafly wrote:

你真的知道歷史的話,
大概就知道自己以為的歷史是人家故意灌輸的錯誤歷史.
錯誤歷史還拿出來說人家不知道真的歷史?
為何早年車牌有台灣省, 現在沒有? 因為精省.
精省跟廢省不一樣, 精省就是把省政府組織縮小, 因為大半跟中央政府功能類似, 所以縮小.
因此中華民國現在有台灣省有福建省. 法律上是這樣, 這樣的架構也承襲過去的中華民國.
如果真的廢省, 那才真的沒有台灣省, 福建省. 但很抱歉, 現在不是這樣, 主張廢省的政黨, 也不敢真的廢省.

把二戰時到結束的所有宣言, 條約合起來看,
你就知道, 台灣本來就是要還給中華民國.
不然日本早就合法擁有台灣省了, 為何需要吐出來? 他只要吐出1937年二戰以來非法佔領的土地就好.
哪個國家會因為50年後的戰爭, 需要吐出50年前因條約合法拿到的土地?
因為那是中華民國的要求.

只是1952年舊金山和約簽訂時, 大陸已經淪陷了, 為了避免中共繼續吃下台灣,
所以故意留下的空白.
如果中共晚點拿下大陸, 台灣早就明文記在中華民國的底下.
但根據中日和約第10條, 台澎金馬所有居民, 自動歸屬中華民國國民.

說穿了, 現在課本上的解讀, 只是強在單單一個和約上找一個bug.
但這個bug, 對當年簽訂的各國, 早就不在意了.
那就是兩岸同屬一中, 被國際160國以上廣泛承認.
要離開這樣的現狀, 也一樣, 請立法規範清楚. 然後因應立法後可能的狀況.
.(恕刪)


精省就是凍省嘛 凍省好像是在李登輝時代就已經實施了吧

但車牌沒有台灣省的字樣 是從09年開始的 也就是說李登輝和陳水扁的時代

台灣的車輛一直都有台灣省的字樣 所以你的說法是不合理的 這和凍省沒有關係 實際上是美國不支持中華民國政府繼續模糊下去了啊


根據開羅宣言 日本只能擁有4大島 結果琉球為什麼會回歸日本呢?

可見戰後國際社會 承認的是舊金山和約 不是開羅宣言這個新聞公報

中日和約第10條, 台澎金馬所有居民, 自動歸屬中華民國國民.

所以中日和約及舊金山和約 這兩份條約,從來就沒有說到 日本想把台灣的領土主權割讓給中華民國或交還給中國等字樣

如果日本真的將台灣給了中華民國 那應該要像當年的遼南條約一樣

條約裡頭很清楚的說到 交還遼東半島給中國的字樣


而且中日和約第10條本身也先違反國際法了 根據《海牙第四公約》附則第四十二條 有規定「佔領不移轉主權」

佔領軍只能維持現狀 不得去顛覆人家的現狀 改變佔領地住民的國籍, 所以從國際法來看的話 在日本還沒有承認台灣主權要給中華民國時

中日和約第10條 本身就是個無效的條約

台灣人可悲呀 wrote:
此句之後推論有誤,首先是中國大陸地區不算敵國,是淪陷區,還有我們並沒有承認人民共和國,承認了就是兩個中國,千萬不要搞錯了。還有在兩邊沒有相互正式承認前,在沒正式簽訂內戰停戰協定前,中共PLA還不是假想敵喔而是一直都是敵軍。
不要再說邦聯或聯邦這些關門自爽的話了,人家根本不鳥你。一國兩制只有50年,香港用了20年了,30年後就一國一制了。
政治思想如此不清,難怪台灣一直丟土丟地。你把人家當兄弟,人家笑你是白癡,他們可是文革訓練出來的沒爹沒娘只有主席。你以為你占便宜,沒看到血滴子早就在你頭上。
這些過去的老將,根本對不起校長,對比黃維將軍,丟人呀。


所以我文中不是說中共不算敵國了嗎?
至於是不是敵軍,
要看現在的法律狀態,
現在既然沒有人規範共軍是敵軍, 也沒規範現在是內戰, 自然就不能說是敵軍了.
現在就是互相承認是政治實體, 但在國際上的宣傳各自不讓, 只是停止在宣傳上對抗而已.

至於邦聯, 聯邦, 那些都是選項, 只是拿來說明目前的狀態可以往那邊發展.
真要一個吃掉另一個, 自然就要兵戎相見.

台灣沒有丟地丟土地, 台灣一直都是省.

那還是要回歸到黃埔建校是要保護哪個國家?
人家廣東省的軍校, 建校難道是來保護台灣的嗎?







hello
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!