sheep7101516 wrote:
這種事就是要模糊不要搓破
AIT裡面應該會有"暫時"非現役的海軍陸戰隊員，穿著警衛制服站崗，美國低調不大聲宣揚，中國也沒辦法抓把炳搞事。
其實以AIT內湖新館的整個規格，稱為美國駐台大使館絕不為過，只是那層薄薄的窗紙不想搓破而已(恕刪)
正解，早就有小平頭的便服進出，歐巴馬是將便服換軍服。
是的，表面要和諧，模糊不要搓破，動作說明一切。
個人積分：37分
文章編號：63359134
個人積分：37分
文章編號：63359263
個人積分：215分
文章編號：63360354
個人積分：235分
文章編號：63361197
個人積分：212分
文章編號：63361572
alicezi wrote:
新聞來源：https...(恕刪)
台灣過去有沒有美國駐軍? 有啊..
結果中國又怎樣?
所以都是假命題而已 如果中國判斷打不贏 還是不會打的..
但是我認同樓主大的看法..
這不是很必要的事...
美國的安全 就是台灣的安全 就算西太平洋近十萬大軍全部改屯駐台灣..
就戰略及戰術上來看 台灣也不比現在更安全多少.. 甚至可能被一鍋端...
台灣對中國作戰 本來就少了縱深 你美國就算想打得要命 也不是把自己部隊拼命往口袋裡裝...
美軍在 台灣就在 美軍被中國第一擊重創 台灣還有多少本錢打下去?
只要美國有心保護台灣 我認為現在大範圍 但可快速機動佈署的部隊..
才是正確的保台良方... 除非美國願意把部隊增加一倍於整個第一島鏈...
否則現有的部隊數量 現在的佈署是正確的...
當然還有一層意義 就是美國駐台相當少數的軍隊 做為代表同盟關係..
這是可以的 但美國真的準備跟中國翻臉的嗎? 你在政治/經濟/軍事上都佈署好了嗎?
台灣有打算跟中國翻臉了嗎? 如果還沒 那這是不必要的事...
如果準備好了 那麼中國還是老話一句: 打不贏 不可能真動手
像北韓一樣丟幾顆彈 演幾個習了事而已....
個人積分：151分
文章編號：63362799
個人積分：926分
文章編號：63363496
個人積分：86分
文章編號：63363587
個人積分：185分
文章編號：63363959
個人積分：8167分
文章編號：63364125
