JasonQ wrote:中國之所以在意南海,除了資源、避免航道被封鎖,主要應該是避免美軍武力太靠近中國本土。 請問美軍群山基地、佐世保基地距離北京、上海遠還是南海呀?這樣美軍還不近呀。由14年越南排華的起因來看很清楚的知道,一切都是資源。其他的理由都只是霧霾。
林森北路路口 wrote:有人說是為了海底下...(恕刪) 其實沒那麼復雜,就老共有人看網路文章,覺得在南海填島還真是不錯想法,然後就報上去要經費就弄了。結果給美國插手南海理由。如果老共填島時間再往後挪個八年,狀況又不一樣了。
w001 wrote:其實沒那麼復雜,就...(恕刪) 填海怎麼可能是臨時起意,戰略上技術上一定準備好久了,一直在等時機我覺得填的好,美國航母願意來就讓它來,它還能住在南海不走了?填海前周邊小國都不怕中國,覺得中國不願意和他們鬧翻,不會使出強硬手段,頂多嘴上抗議現在菲律賓總算知道兩邊鬧翻是誰損失更大了這回讓他們看看手段,也是立威之道。
中國在南海的終極目標不是為了搶回島礁也不是為了海底的石油而是南海是個超大超深的池塘可以讓解放軍的戰略核潛艦自由又安心的戰略值勤藉由從海南到南沙填島的各戰略島嶼與未來的遼寧號和001A航母再加上已經舖設的海底監控網海空一體來掩護戰略核潛艦終極目標就是迫使美國乖乖的待在談判桌上讓中國和平崛起
美國把重兵放在前方,會造成後方空虛,共軍也可能用船塢登陸艦之類攜帶核電池推進的無人或有人潛航器帶核彈反制,這些造價比大核潛便宜,要反制也不容易,平時就部署在太平洋應不會蹲在南海,南海算起來也只是封閉水域,彈道飛彈上升初期就可能被週邊國家反飛彈攔截,南海的軍事部署只是反制美國封鎖麻六甲,相對中國日韓東協對應封鎖的能力更差
lutin111 wrote:美國把重兵放在前方...(恕刪) 現實問題是 比數量跟素質 中國潛艦不隊都不比第一島鏈還佔上風...要封鎖什麼反封鎖 只是說笑而已..實際上中國被封鎖是必然的事實 人家島鏈海峽不給你過..戰時你就一點辦法也沒有 強行攻擊 受對手數倍以上損傷而已...
JH_Shou wrote:現實問題是 比數量...(恕刪) 這主要是看戰爭的規模,美國有種理論是在麻六甲封鎖海運不跟中國打接觸戰,這時南海這些島就有用了,一但戰爭升級到全面核戰,所謂的島鍊也耐不住核打擊,共軍核潛進太平洋就不是問題,中國如在和平時期就能維持在島鍊外的核存在,就更穩了,用小型核推進潛航器配在船塢登陸艦成本不高,速度雖比不上大核,但要反這些比大核還安靜的東西反而更難,中國最近弄一些像核電寶小核堆,估計是這類東西的副產品
lutin111 wrote:這主要是看戰爭的規...(恕刪) 核戰? 全世界大國除了中國外 誰敢說要主動對敵人丟核彈的?真了不起是嗎?打不贏了就要丟核彈 這樣別說當霸主 當大點的流氓都還嫌不夠格..不是如此嗎?已經講得夠清楚了: 核力量是為了防止本國遭核攻擊 甚至連美國都不例外你在想什麼可以對第一島鏈丟核彈 這已經把自己置身比北韓還更糟十倍的國際形象..以後中國怎玩?如果核彈可以拿來當主動攻擊武器 中國現在還會存在? 世界今天安在?中國需要花大錢去研發 購買傳統武器幹啥?