john1220 wrote:
你帶得燃料比人少,射程和人家一樣
速度比人家快2倍
請大師科普,...(恕刪)



這很正常呀 !

像三十幾年前的KH-15 , 射程280公里 , 速度5馬赫 , 也是45公分口徑左右而已呀 !



KH-15





也沒那麼嚴重啦 ~

40年前AIM-54 , 以現在標準來看那麼簡陋那麼落後 , 照樣能飛5馬赫呀 ~~

當然 射程是190公里啦.~~


首先那是空空導彈,不會是算到海平面.
另外,也不是全程,通常就是衝最後一段. (不是全程190公里)
用最後一段剩下的燃料拼短程,那當然會比較容易.

所以,是高空拼短程.
跟火箭彈根本兩回事.
也跟反艦彈不相同.

john1220 wrote:
01有某大師 毁人不捲的在科普解放軍遠火知識 ...(恕刪)


+1

真的 拜託P圖大師不要再來毀掉其他聊天版了

好多版 大家原本好好的討論

偏偏有被抓包 還嘴硬的人一直筆戰...是要賺稿費嗎?

搞到管妹收文

毁人毀文都不卷 放過大家好嗎?



免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
piwu0536 wrote:
這很正常呀 !像三...(恕刪)


KH-15是空對地戰術核導彈

跟地對地火箭彈 做比較好像不妥當吧



這很正常呀 !

像三十幾年前的KH-15 , 射程300公里 , 速度5馬赫 , 也是45公分口徑左右而已呀 !


這是“空射 ”飛彈,已經有一定的起始速度.
又是高空彈道,空氣阻力小,要加速比較不是問題.

這又是飛彈,不是火箭彈.
價格完全兩回事.

至今還是最快的空射飛彈之一...

cwchang2100 wrote:
首先那是空空導彈,...(恕刪)



沒有這種事啦 ~

像KH-15是走高拋(40,000米)彈道 , 像火箭彈打遠距目標時那樣從高空俯衝才能飛那麼遠的 ....

不走高拋彈道的話 , 當然射程就會有差囉 !
希望本帖的存在能破除某黨宣傳部門的員工將上級憑空臭談出來的並交付給他們用來文功武嚇的統一口徑資料。這位大師都跟他說過很多次了,火箭與導彈兩者飛行路徑與彈道都不同了,解釋半天他也看不懂物理原理,這樣下還能把遠火吹的跟導彈一模一樣,還把鐵血鬼扯理論搬出來佐證,跟他談軍武只會讓人一整個沒力。

cwchang2100 wrote:
這是“空射 ”飛彈,已經有一定的起始速度....(恕刪)



其實以空射導彈來講 , 以每日郵報軍事專欄的估計 , 現在中國個頭比AIM-54更小的
PL-15導彈 , 330mm口徑比AR3遠火稍小沒錯 , 不過速度6馬赫 射程482公里可是比
AR-3強多了 ! 這應該就是空射及彈頭大小差異造成的 ~


只能說 這些年來科技進展真快呀 !!



China successfully fires radical hypersonic 'very long range air to air missile' that could hit targets 300 miles away





piwu0536 wrote:
其實以空射導彈來講...(恕刪)


大師是遠火,
不要歪去聊導彈,
不然會有失去大師的身份,

有圖了,有圖了~~
piwu0536 wrote:有照片與公佈性能是兩回事好嗎 ~ 唉 ~~...(恕刪)


abc047 wrote:
大師是遠火,不要歪...(恕刪)



喔 ~ 都是火箭發動機呀 !

畢竟這幾位說不信陸軍學術月刊對於遠火速度5馬赫的報告 , 只好找這類

相似產品來比較囉 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!