rsteapwos wrote:
日本組裝的量產型F35已出廠 ...(恕刪)
這句話有誤
那只是試產機
而且還驗證沒兩天就進廠維修了
要量產看來還得一段時間
個人積分：2193分
文章編號：65146086
個人積分：0分
文章編號：65147300
個人積分：2860分
文章編號：65148058
個人積分：212分
文章編號：65152872
個人積分：2860分
文章編號：65153502
JH_Shou wrote:
中國現在的實戰經驗...(恕刪)
中國如果沒人參戰南斯拉夫大使館不會被炸....
中國無人機的實戰經驗大概只輸美國.....
在阿拉伯國家打同樣等級的敵人,一樣有效但價格確差一大截....
打伊拉克阿富汗南斯拉夫很風光...那是人家的靠山倒了,就算如此弄到現在花了大錢也沒真有好效果....
美國在敍利亞打不順因為敍利亞後面有二個大人....
全世界的大國都用不是反海盜的裝備去亞反索馬利亞反海盜......效果就是怕海盜沒了...沒理由再去....所以反了這麼多年....
F22和B2去炸這類小國跟本學不到什麼經驗...
美國F22供氧出問題,到了F35還沒改善....如果B2沒問題,其它外國的F35沒問題....只能猜真正的問題是美國自用絕密的隱形塗料不耐高溫,高溫可能會放出毒性污染空氣......所以B2沒事但速度較高的F22,F35就有事
個人積分：68分
文章編號：65153700
個人積分：2860分
文章編號：65153746
個人積分：33分
文章編號：65153933
個人積分：212分
文章編號：65154393
chickenz wrote:
我都說了，當今任何大國都沒有現代大規模戰爭的所謂實戰經驗，。很多人都還在硬坳
這句話就代表某人在硬坳了...
美國兩次波斯灣戰爭 都動用幾十萬人..
上千架戰機 6個以上航艦戰鬥群 這樣都不是大規模戰爭..
老美在打波灣戰爭的武器 現在幾乎都還是現役兵器..
怎樣? 不夠"現代"?
難道你的定義是:世界大戰? 整體戰?
那麼中國這樣的經驗是???
拜託 又不是把人家講得一文不值 就表示自己很行..
掛蛋的人 好意思嘲笑人家沒多行? 這也是蠻有趣的事...
伊拉克很弱嗎? 人家兩伊戰爭真槍實彈打了快十年..
老美都還要轟了三個月才敢正面登陸交戰...
回到偉大的中國又如何? 最近的大型戰爭經驗在哪?
懲越戰爭越南很強囉? 現代化兵器很強 組織能力很強?
中國打得很漂亮 越南一敗塗地?
就算如此 那是幾年前的事了?
中國網友就是"一張嘴"辯證而已..
要拿出什麼實績 就是零不是嗎?
要實戰沒實戰 要演練成績不見蹤影 能秀的就是"國家專用"影片 ppt而已..
整個國家就是宣傳部最看得出成效而已 不是嗎?
個人積分：212分
文章編號：65154455
lutin111 wrote:
中國如果沒人參戰南...(恕刪)
如果貴國可以靠無人機當戰爭主力..
那我就算貴國實戰成績很好 如何?
J-20不必人工操作 055C也不必 001A更是全自動航艦作戰系統..
那麼 我可以退100步給你贏 說中國的戰爭經驗及技術上得了台面
怎樣?
有沒搞錯?
目前全世界沒一場戰爭是靠無人機當主力獲勝 無人機目前在戰爭中的主要表現..
就是欺負幾乎沒有防空能力的對手而已 如果對手有相當防空能力 你敢大量運用?
中國網軍早就一直在"紙上談兵"無人怎樣破防..
試問做了嗎? 有沒實績? 現在中東在打仗... 中國無人機有沒去正面挑戰過敵人防空系統?
全世界真正強大的無人機 是像老美RQ-4那種大型機 動力及電戰系統一流...
可以攜帶大量偵查設備上面的玩意..
問題是 這傢伙便宜嗎? 快比一架F-35還貴了 想大量運用?
中國整天就在做那種白菜價武器 就要征服全世界的美夢是嗎?
