kevinolo wrote:F-22技術層面贏了...(恕刪) 美國未來的半世紀仍是軍事綜合實力最強的國家,但是,在區域軍事方面可能只剩下不到10年的優勢,原因很簡單,在不考慮核戰的情況下,世界經貿格局的變化將牽動政治版圖的改變,這表示美國遠程軍力投射的能力將有所改變.
不是只有M$ Windows才是GUI在M$ Windows 3.0之前 Apple/Machintosh就有圖形介面的Mac OS (System + Finder) 這是1984年的事同一年 UNIX之下的X window GUI發布第一版在Mac之前 商規的Xerox Star就是跑Pilot OS 之下的GUI 這是1981年的事更早之前 Xerox Alto已經是GUI介面了 這是1973年的事La_dante wrote:F22進行設計時候軟體的操作平台還是DOS 編程語言在現在看都是古董 去哪找一個還能熟練使用當年那些古董技術的團隊給F22的軟體升級?...(恕刪)
La_dante wrote:F22進行設計時候軟體的操作平台還是DOS...(恕刪) dos...平台這也把時間太倒退了吧.....太扯了當時美國有他們軍方的專用語言......記得好像是愛達而且專用韌體應該不需要像 window 這樣什麼都包的肥大作業系統會寫的人....換了平台一樣會寫我小時候看我爸玩....dos的操作遊戲畫面也不差
kevinolo wrote:說到底,對岸的努力是夠了。但是成績卻也被民族意識給大灌水。...(恕刪) 對岸的確是很努力但就是其他方面仍欠缺......尤其人文思想上的重視以至讓民族意識這種無聊的東西橫流
La_dante wrote:可動邊條的方案當年 F-16 設計過程中就提出來過, 並不是什麽新東西, 其氣動效果遠不能與 J-20 的全動鴨翼相比....(恕刪) 這位了不起的剪水鸌就是航空方面的X癡! 可動邊條是甚麼東西,它的正確名稱是前襟翼作用是增大翼面弧度,產生更大的升力,全動鴨翼是要操作飛機俯仰,兩者的功能完全不同,這位大個居然完全搞不清楚,用這兩個來比較! 真是張飛打岳飛!不服氣的人自己去看看百度的解釋https://zhidao.baidu.com/question/136107579.html這種貨色的人所評論的東西,有多少可信!! 艾呀! 真令人汗顏!
kevinolo wrote:F-22技術層面贏...(恕刪) 台灣IDF上所裝備的雷達告警器(RWR)是美國Litton公司研製的AN/ALR-85(V)ILitton公司從上世紀六十年代開始生產第一代雷達告警器如APR-25 APR-36 ALR-45給了台灣人超過五十年的時間台灣慘不忍睹的電子業到現在連一款戰鬥機雷達告警器都造不出來
kevinolo wrote:F-22技術層面贏...(恕刪) 台灣IDF的16位元飛控計算機是三十年前從美國Lear Astronics進口給了台灣人三十年的時間臺灣人到現在連一台飛控計算機也沒造出來而目前IDF所升級的32位元飛控計算機還是跟英國BAE買台灣戰鬥機機載電子水平落後世界先進水平起碼三十年
genome wrote:不是只有M$ Windows...(恕刪) 抱歉關於此原本是想表達那個年代使用的OS和編程語言和21世紀以後的差距過大,但在不瞭解的情況下就把F22和DOS聯繫在一起確實不太妥當⋯⋯
Charlie2020 wrote:可動邊條是甚麼東西,它的正確名稱是前襟翼作用是增大翼面弧度,產生更大的升力,全動鴨翼是要操作飛機俯仰,兩者的功能完全不同,這位大個居然完全搞不清楚,用這兩個來比較! 真是張飛打岳飛!...(恕刪) 噗 我又來打您臉了。人家講的可動邊條是這個而前襟翼是指的下圖紅圈標示為1的部分