歐洲隱身戰機方案曝光:沒有鴨翼

Oceanian

287分

11樓

Oceanian

個人積分：287分

文章編號：66401983

各种杂鱼国家：“5代机中国都能做出来，我们一定也能”

5年后：“鸡肋，直接开发下一代6代机”

ZAMBOT1 wrote:
一樣沒有鴨異,鴨翼...(恕刪)

ZAMBOT1

1120分

樓主

ZAMBOT1

個人積分：1120分

文章編號：66405753

Oceanian wrote:
各种杂鱼国家：“5...(恕刪)

原來日本歐洲都變雜魚了,中國科技當真已經不是地球人類能想像了??

Charlie2020

16895分

13樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：66407910

Oceanian wrote:
各种杂鱼国家：“5代机中国都能做出来，我们一定也能”

5年后：“鸡肋，直接开发下一代6代机”.(恕刪)

大家都很認同這種自我安慰補腦的行為! 是另一種中國奇蹟表現!

prettyday_45

360分

14樓

prettyday_45

個人積分：360分

文章編號：66410640

請教各位英明神武的軍事專家們：
小弟軍盲。
但一直有一個疑問，
據說殲兩洞至今從尺寸、重量、推重比、引擎等等資料
都是靠小道消息傳播，再由網友們自行加工腦補。
中共官方似乎沒有釋出任何消息...

所以中共官方有說過「殲兩洞是逆蹤戰機」這句話嗎？

說不定老共就是喜歡這種兩對小雞翅外型＋這種消光黑噴漆？
所以，搞不好殲兩洞根本不是逆蹤戰機...
到頭來大家都猜錯了？
因為假如單論外表，伊朗的F-313 更類似 F-35...
這樣是不是也可以推論 F-313 也是逆蹤戰機呢？

jfkcity

798分

15樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：66410758

prettyday_45 wrote:
請教各位英明神武的軍...(恕刪)

美國人認為他是逆蹤戰機，俄國人也同意，
至於台灣人的意見，有人在乎嗎？老美早就說
了，台灣的航空工業跟印尼是同一個水平，
所以台灣怎麼想，沒人想知道！

prettyday_45

360分

16樓

prettyday_45

個人積分：360分

文章編號：66411704

jfkcity wrote:
美國人認為他是逆蹤戰機，俄國人也同意，
至於台灣人的意見，有人在乎嗎？老美早就說
了，台灣的航空工業跟印尼是同一個水平，
所以台灣怎麼想，沒人想知道！

屁話一堆...

還搬出"美國人認為他是逆蹤戰機，俄國人也同意"
姑且不論「俄國人同不同意」..."大大的問號??"
我要問的是：
「中共官方同不同意」
你家自己造的飛機，性能還要拉別國來背書...
有沒有對自己的造機能力這麼沒信心啊？
從頭到尾只會遮遮掩掩，故弄玄虛...

還「台灣的航空工業跟印尼是同一個水平」勒...
那請問強國造機是甚麼水平？
我承認強國山寨能力很強啦...強到宗主國不敢再賣新式飛機給你們...

至於這裡是台灣，其實也沒人在乎中國五毛軍怎麼想啦...

bbvvccjojotv

6925分

17樓

bbvvccjojotv

個人積分：6925分

文章編號：66411885

ZAMBOT1 wrote:
日本早期的X-2也是友鴨翼的,但是發現真的就是隱身大殺手,所以沒了

從照片看來，早期的X-2除了主翼+水平尾翼外，還多了前鴨翼，這三種翼面加在一起不大大破壞匿蹤性能也難吧，而J20是鴨翼+三角主翼，F22，F35及其它國家則以主翼+水平尾翼這種傳統佈局為主，J20等於是把他國的水平尾翼拿到前方來使用，只要有使用複合材料與電腦精密計算過，應該不會大幅破壞隱身性能，畢竟老共傳統佈局的Fc31也在開發，鴨翼佈局的J20也同步進行，老共沒道理會採用被大家認為嚴重破壞匿蹤性能的J20。