已無「大通舖」役男「下部隊」將取消

39438分

11樓

個人積分：39438分

文章編號：66438216

我認為軍方這些措施
都還沒真的定案
可能會每年修正改變

就現實來說
台灣早就沒在期待義務役能發揮戰力
能學會開槍射擊稍微熟識一下軍旅環境而已

台灣現在的義務兵能做的就是被動員來擔任二三線任務

不要拿義務役受訓來說嘴
只要正常人都知道是沒意義的事
軍隊沒個一年體驗怎能有一定水平戰力

沒像志願兵一樣兩三年左右的服役時間
你要這個軍人能有效進行擬定的戰術
是不太可能的事

再好的防衛計畫與戰術
沒有適當的工具來執行完全空談

台灣的海空軍主力戰鬥兵種與後勤
畢竟是以志願役為主比例極高
這些部隊基本戰力還算可以期待

陸軍部份就是陸航隊及特種兵為主
加上少量志願兵比例較高的機動部隊為輔

michaelpudding

97分

12樓

michaelpudding

個人積分：97分

文章編號：66438284

fin501 wrote:
這樣梯隊的銜接會有斷...(恕刪)

其實是這樣的特殊兵種募兵制(或是義務役轉志願役),一般兵種,如步兵,後勤改梯次制,假如這個單位有6個營1~3營是新到部,4~6營是一年兵,隔年1~3營是一年兵,4~6營是新到部這樣的方式,甚至於也不需要新訓中心了,由地區各部隊直接收當地兵,就當作是讀國中時有一年級二年級三年級這樣,部隊幹部就如老師一樣,有班導(連長),音樂老師或輔導老師(輔導長),化學老師(特殊兵器教官)

這是我的一點想法啦

YC_Jiang

39438分

13樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：66438355

economic wrote:
軍事版不是某部分人...(恕刪)

要看什麼兵力吧?

就算陸軍

你覺得一簽就要11年的陸航隊及一些特戰部隊
戰力會很糟嗎?
我當年服役想開眼鏡蛇或阿帕契
不是那麼簡單的很多被刷下來當一般裝甲或裝步軍官的

或許你可以堅持這些人也很爛
但至少軍方還算是挑人的不是隨便阿貓阿狗願意簽就能幹
同樣的台灣的空軍飛官也是

你拿一些本來就重要性不高
裝備及要求最低的步兵或是充員來看戰力
當然沒啥可期待

台灣如果打到連步兵都得當主角
你覺得還有必要戰下去嗎?

老美與台灣軍方作戰計畫裡
就是消耗中國戰力尤其是海空戰力為主
這個計畫裡你覺得陸軍基礎兵力能發揮啥?
就算人人都是藍波有什麼積極作用嗎?

macacafly

1337分

14樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：66438716

economic wrote:
軍事版不是某部分人說台灣戰力很強，怎沒看到來這樓表示一下意見

這某些人分兩類,

一類是日本人, 一類是美國人.

只要講到戰鬥力, 一定是把美國跟日本的武力跟對岸比.

一比贏了, 自然就高枕無憂了.

只是這兩國人都蠻會打中文的, 所以喜歡來mobile01軍事版打中文.

hello

陳小春2525

8096分

15樓

陳小春2525

個人積分：8096分

文章編號：66441995

YC_Jiang wrote:
我當年服役想開眼鏡蛇或阿帕契
不是那麼簡單的很多被刷下來當一般裝甲或裝步軍官的

或許你可以堅持這些人也很爛
但至少軍方還算是挑人的不是隨便阿貓阿狗願意簽就能幹
同樣的台灣的空軍飛官也是
...(恕刪)

國軍很多單位競爭程度不輸外面的高普考，飛官的合格率大概在2%，這在世界各國都一樣，可以說飛官是跩中之跩，因此可以看到飛官大都是一副傲氣凌然樣。
想當空軍較容易進去的應該是防砲單位。

豪哥大

1743分

16樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：66442363

macacafly wrote:
這某些人分兩類,
一類是日本人, 一類是美國人.
只要講到戰鬥力, 一定是把美國跟日本的武力跟對岸比.
一比贏了, 自然就高枕無憂了.
只是這兩國人都蠻會打中文的, 所以喜歡來mobile01軍事版打中文.

mobile01的軍事版很搞笑啊!
台灣軍隊的素質跟戰力擺在後面
永遠都是中國跟美國比
要不都是中國跟日本比
誇張點就是中國跟美國+台灣比
更誇張點就中國跟美國+日本+台灣比
從不想想萬一美國人跟日本日不玩該怎麼辦 ^++^

blitzday

270分

17樓

blitzday

個人積分：270分

文章編號：66449650

陳小春2525 wrote:
他們是說以前的兩年...(恕刪)

現在這些最年輕的兩年兵現在也快四十了吧

除非有在健身要不然普遍到這年紀的身材.體力毫無戰力可言。

陳小春2525

8096分

18樓

陳小春2525

個人積分：8096分

文章編號：66449881

blitzday wrote:
現在這些最年輕的兩年兵現在也快四十了吧

除非有在健身要不然普遍到這年紀的身材.體力毫無戰力可言。...(恕刪)

40還好啦，50以上就普遍沒有了，所以若不恢復2年兵，再過10年就要有換身分證的心理準備。

YC_Jiang

39438分

19樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：66450061

豪哥大 wrote:
要不都是中國跟日本比
誇張點就是中國跟美國+台灣比
更誇張點就中國跟美國+日本+台灣比
從不想想萬一美國人跟日本日不玩該怎麼辦

請現實點吧
一個國家怎去跟十倍以上規模國家單挑?

美日真的不玩
台灣當然只有滅國不然呢?
今天你把中華民國這個國家換掉
變成東加王國或馬爾地夫
面對中國在旁威脅
你還會整天喊著自立自強不靠它國?

現實就是連日本南韓這等國家
都不得不靠美國維持戰略平衡
他們的外交與軍事權利部份受到美國約制
台灣完全連這兩國國力都不到
又直接面對中國武力侵略恐嚇
如何獨抗中國這有沒超現實點?

若真想獨抗中國又不想依賴他國
唯一可行辦法就是: 擁核自重
北韓並不比伊拉克或利比亞強
但擁有核彈老美就不敢輕言動手

所以當初老蔣研發核彈
絕對不是為了反攻大陸
台灣何來跟中國互丟核彈本錢?

但只要中國沒把握攔截每一枚核彈
台灣進行報復就得死上數十甚至上百萬人
那麼再英勇的中國人也會認真考慮該不該為侵略而攻打台灣?

老蔣沒有玩核彈
理由再簡單不過台灣需要美國保護
美國也會保護台灣不需要跟美國攤牌
如果美國明示絕不保護台灣老蔣還不加速核彈研發
那是要自取滅亡嗎?

幾十年來台灣哪天不靠美國保護?
所以怎會有中國不考慮美國日本的戰力
單挑台灣的想法?
你再去看看中國解放軍的演習想定
那個沒有針對美國與日本介入的作戰?

你應該問問自己　有沒做了不合理的期待與思維
而不是笑台灣怎會考慮美日的支援？
難道馬爾地夫面臨美國侵略找中國或俄羅斯來幫手
也是什麼不應的手段或期待? 豈有此理~

已無「大通舖」役男「下部隊」將取消

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

已無「大通舖」 役男「下部隊」將取消

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

已無「大通舖」役男「下部隊」將取消

今日熱門文章　網友點擊推薦！