Lockheed FFG(X)次世代多功能巡防艦

觀看世界各國,新一代巡防艦一艘比一艘貴

日本的算是便宜的了
功能也是簡單一點,飛彈少一點,成本就低不少

32~48垂發是基本盤,低於這個數量就沒必要了

雖說日本的5000噸艦體大上不少,但耐波性與預留升級空間
當然就比3900噸成功級好很多
另外追加奧斯特展出的獨立級FFG(X)版。與2017年版相較,兩組八聯裝MK-41垂直發射單元位置分別改到艦首B砲位以及艦尾直昇機起降

甲板後方,魚叉反艦飛彈減為八枚(設置在艦尾),而且兩側也沒有出現遙控武器站。








(還是轉貼自MDC)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
另外,西班牙也和通用動力集團Bath Iron Works造船廠合作推出的美版F105巡防艦設計(F100小神盾)競標。可裝48垂發Mk-41,不過美軍要省錢的話,裝32垂發就好。64枚ESSM+16戰斧或VLA,也很夠用了。
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
美國海軍預計今年會決標一個新的5-6000噸級巡防艦的提案 這個模型就是其中之一

主要就是LCS的概念已經失敗了 LCS比起被她們淘汰的派里艦的武裝來得小功能少

預計美國海軍至少會造二十艘以上這類的新型巡防艦 而LCS大概不會買太多了

西班牙的小神盾艦已經有好幾個國家採用這次當然也加進了美國的團隊要來競標

看來一場龍爭虎鬥要展開了
9亿美元差不多能让大陆造一艘055,美国人只能买这种玩意。
miku840048
這算不算自曝其短?

住在台北的台中人 wrote:
美國海軍預計今年會...(恕刪)
其他還有ATLAS北美公司與德國Thyssenkrupp集團合作推出MEKO A-200系列巡防艦之美版衍生型。以及義大利Fincantieri造船廠提出的美版FREMM巡防艦。不過義大利大概知道自己沒希望,所以動作很敷衍
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
惰駱 wrote:
9亿美元差不多能让大陆造一艘055,美国人只能买这种玩意。

揭秘中国海军舰艇的价格



影片中介紹:
052C : 光電達部份,346有源相控陣雷達約 5 億人民幣
054 : 艦體 10 億人民幣
054A : 艦體 15 億人民幣
056 : 艦體 6~7 億人民幣
056A : 艦體 >7 億人民幣
071綜合登陸艦:艦體 10 億人民幣
055 : 艦體 60 億人民幣
..百年世事三更夢,萬里乾坤一局棋。禹開九州湯放桀,秦吞六國漢登基,古來多少英雄漢,南北山頭臥土泥..
更新內容:這次競標FFG(X)的各家產品

Atlas North America / TKMS "MEKO A-200"
基本上可以看得出來南非A-200SAN的影子。尤其是直升機庫頂上的LIW 35DPG雙聯裝35mm快砲。



Austal "Austal Frigate"
獨立級濱海戰鬥艦的重裝版




Bath Iron Works (General Dynamics) / Navantia "F100"
西班牙的小神盾



Fincantieri Marine Group / Fincantieri "FREMM"
陪榜的FREMM



Lockheed Martin "Freedom Frigate"
充滿違章建築的自由級濱海戰鬥艦的重裝版



Huntington Ingalls Industries / Ingalls Shipbuilding "Patrol Frigate"
同樣是陪榜的英格斯傳奇級升級版


以上轉載自
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2018/sna-2018/5867-sna-2018-contenders-for-the-u-s-navy-ffg-x-frigate-program.html
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
上面雷達是新開發的easr主動式相位雷達!
大小比美軍原本的sps48小很多,可是偵測距離至少有400km!
光這雷達比台灣下代主戰艦的雷達棒多了,也比對岸土共家的什麼052還是055上面的雷達強勁多了!又小,又少(才3面),又看的遠,同樣也可導引飛彈,如此雷達科技才真正引領世界!
和某強國人天天吹自家什麼有源346相控陣(還是多少型號的,不是很重要的,所以忘了!),什麼多強又多強,兩者一比差異如下-
第一:那麼大一片,就像狗皮膏藥一樣!
第二:偵搜距離也和美國這雷達差不多!
第三:比人家多1片,效能差不多!第四:長時間開機易故障!
請大家評個理,這某強國家的有源相控陣雷達和美國新出的easr主動式相位雷達,熟優熟劣!
還吹超英趕美,世界先進行列!
真不臊!

安溪靖惠侯 wrote:
上面雷達是新開發的e...(恕刪)


說實在的...
雷達功率以及電力耗損是成正比!!
當然發射的面積牽扯到的其它因素更廣~
所以面積大並不代表不好,
當然也不代表面積大就是好...
版大還是理性一點吧!!
雖然我也不喜歡那些中國人自以為是~

台灣的艦艇還是需要"多功"~
一些術業有專攻的除外!
最好要能對空,制海,反潛...
也就出現這些違章建築一堆的狀況出現!!
武三陽就是很好的例子...
雖說不喜歡違章建築一堆
但在那個年代,不會有人小看武三系統的老陽~

如果垂發系統OK!!
內置弓2或弓3能有30顆,海劍2有24顆
另外海劍羚2套,對空的部份就算不錯了~
雄二/雄三...
能塞得進10~16顆,應該差不多!!!
加上艦砲及小口徑自動導引的火砲~
這樣看起來就很美麗...
加油吧~

希望台灣的神盾艦
消息越來越多!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!