DLO502 wrote:
戰事或是封鎖超過1個月還沒有其他國家介入，本來就該準備坐上談判桌了。
只怕那時就沒談判桌
Leetian wrote:
這完全不用操心
美國為了維持第一島鏈
他絕對不會管現在台灣這個島上是台灣人，還是日本人，還是菲律賓人當政
他就是花兩顆 B61 v12 戰術核子彈成本，
換來鞏固島鏈
一定會做的。
往台灣投嗎?讓老共無法回收台灣的意思?
還是為了維持第一島鏈,老美要跟老共玩互K核彈的遊戲?
個人積分：2498分
文章編號：67318421
個人積分：941分
文章編號：67319193
個人積分：5018分
文章編號：67319377
個人積分：1273分
文章編號：67319411
個人積分：1273分
文章編號：67319429
個人積分：1273分
文章編號：67319505
個人積分：2498分
文章編號：67319811
個人積分：1273分
文章編號：67319892
個人積分：2498分
文章編號：67319964
個人積分：941分
文章編號：67320107
cche1079 wrote:
袁紹在界橋之戰後派崔巨業領兵圍故安，久攻不下。撤退時被公孫瓚派三萬人追擊，在巨馬水大破袁紹軍，殺七八千人。其後公孫瓚乘勝追擊至平原，以田楷為守將。
要舉歷史的前例 麻煩先讀好書~ 小島國要抵抗全球第一人口巨大國的侵略, 能守住 就已經是世界奇蹟了~
更何況 久不經戰的中共 只能算是陶謙之流的二線諸侯,跟袁紹比還差的遠
共軍老想在美國的太平洋地盤內 侵略鄰國 小心3000千多億的中美貿易逆差 先被美國全討回來~
唉..歷史沒讀好時間順序,好意思說三道四
你講的是192年,我講的是結局...
公孫瓚有幽州後，迫害有名氣及富有的人，任用親信小人，有才能的將領都離開公孫瓚。劉虞舊部鮮于輔、齊周、鮮于銀推舉閻柔為烏桓司馬與公孫瓚將鄒丹戰於潞河之北，斬殺鄒丹等四千餘人。烏桓峭王及後與劉虞子劉和合袁紹兵於興平二年(195年)，破公孫瓚於鮑丘，殺鄒丹等二萬餘人。公孫瓚所轄各地紛紛殺當地長吏而投奔劉和軍。公孫瓚加強易京的守備，自此只守不攻。建安元年（196年），公孫瓚不援救其部下，被袁紹逐個擊破。
主條目：易京之戰
建安四年（199年），袁紹率兵攻公孫瓚。公孫瓚屢戰屢敗後退守易京，與張燕聯合，希望夾擊袁紹。袁紹將計就計，設下伏兵。公孫瓚中伏後，心知必敗，退回城中自殺。
還有老是想到美國出手..還真有志氣耶
~
