食勤兵常掛在口頭上的一句話應該是----------護駕 護駕 護駕
個人積分：154分
文章編號：67781734
個人積分：26485分
文章編號：67781945
個人積分：154分
文章編號：67782430
台灣向後退 wrote:
你如是陸軍航指部與裝指部的專業軍官
很不幸的 我好像曾經是
您看我的暱稱 應該猜的到我服役的軍種跟兵種
怎會有此一問?好奇中
台灣向後退 wrote:
兩年義務役，三年義務役還是可以待更久的專業士官兵？恕刪)
我好像都經歷過也曾經跟他們相處過
台灣向後退 wrote:
此外，陸軍航指部與裝指部在失去空優掩護下，你覺得還能有多大戰力？對戰局能有多大影響力？你的看法與改變戰局的戰法。
本土放空嗎?
您的論點是在失去空優掩護下
我想敵人已經到了門裡面了海軍應該是收攤了 空軍變成支援戰術跟戰略單位
在沒空優狀況下 恐怕連起飛都是一個困難的難度
那....................
本土剩下什麼能與敵決戰於境內?
當然 如果台灣上空空優盡失 那就等著被蹂躪吧
我也很好奇你對戰略跟戰術應用的看法
希望不是從維基或google來的 甚至是他人的論文
想知道的是您對守土的戰技 戰術到戰略的應用的高見
戰技 戰術跟戰略 是三種不同層面跟層級的東西
希望我們將來討論的不是戰技 真的 那就太LOW了
我泡個茶 搬張板凳聽聽您的高見
個人積分：1273分
文章編號：67782709
個人積分：1273分
文章編號：67782713
個人積分：1273分
文章編號：67782715
個人積分：1273分
文章編號：67782725
個人積分：1273分
文章編號：67782776
神龍20 wrote:
很不幸的 我好像曾經...
我想敵人已經到了門裡面了
(恕刪)
我也是主張，
敵人已經到門裡面了
這就是為什麼，
地面部隊應該編成兩派，
年輕力壯的志願役，盡量集中改編為陸戰旅
負責都會核心區，第一時間接戰；
同時，調整實際佈署位置。
年長重新召募來的，在新建碉堡據點內，
守機場要塞；
遇敵突襲時，負責操作武器，發揚火力，盡力殲敵。
陸軍則拆分成大量預備旅，僅維持框架，
移往都會區周邊山區，平日負責維護保管彈藥與軍糧等戰略物資，戰時就近接納後備軍人，編成後備部隊負責反撲逆襲。
比方說，
台北地區，分明只有兩種敵人潛勢目標：
總統府與大直核心區，
關渡平原與基河公園與松機
核心區就應該直接由陸戰隊重兵重裝甲駐防，
以往一直想要避免老百姓在市區看見現役部隊的念頭，其實，正因為敵人的先遣，或支持者，已經進門了，所以要改變
更何況，總統府後方原軍方營區停車空間
本來就足夠佈署重裝甲，加以適當遮蔽就行了，勢在人為。
而關渡平原與松機基河，
也一樣，
利用國有地，打造半伏地的機堡，或其它方式，直接就駐防反空降各式火力了。
即便是部隊指揮部，仍需以政戰學院為業務處理據點，
但，斷無道理，
不能輪派裝甲營中的各連，前進至上述空降潛勢區，直接駐防，以打消敵人突襲念頭。
目前將重裝甲集中在該校營區內，
一旦敵人特攻，
在全境發起突襲瞬間，
攔停，挾持，民間車輛，使其車輛壅塞
政戰校門前狹窄道路，
並
槍擊民眾駕駛大腿，使其無法動彈在車內或車外匍匐哀嚎，...等
試問裝甲部隊要如何在敵人藉附近樓房
以少量火力狙擊下，
順利排除營門前兩百公尺以上民眾車輛與傷員，迅速出營備戰？
個人積分：1273分
文章編號：67782786
個人積分：1273分
文章編號：67782807
