catherin wrote:貼殲20更好笑...(恕刪) 上面圖片裡這傢伙,有頭、有臂、有腿、有嘴、有耳、有鼻、有眼;而您也是有頭、有臂、有腿、有嘴、有耳、有鼻、有眼。按您的邏輯上面那玩意兒和您就是直系了?
mangchaocs wrote:是哪位大佬不準啊?下次他們从旁邊繞過的時候,要不要把您這條挖出來笑一笑笑您這條回文才讓我看懂了你ID的真意不是李天而是「樂天」笑 插個話 :李天, 中國氣動力專家, 於 2018 年 4 月 11 日 13 時 31 分在瀋陽逝世, 享年80歲.https://www.xcnnews.com/js/3695718.html
jackson-heights wrote:1.44是兩側dsi進氣?1.44有匿蹤?1.44有內建彈倉? .(恕刪) 俄羅斯專家都這麼說了中國真的厲害,連80年代的1.44氣動外型都抄了,楊偉是不是連基本的氣動設計都省了殲20就算是拿給AI做影像識別,百分之80以上機率是MIG 1.44剩下20%機率是因為殲20機身設計太長了
piwu0537 wrote:一個是機腹進氣(F-16抄襲米格1.44那種)一個是機身兩側進氣差那麼多也能比喔 ?? 大笑大笑 米格-21 > 殲-7 > 殲教9進氣口跟翼尖不同了, 不能比, 殲教9 當然是 全新研發的. [ 把不到妹就巴頭 ], 1.44 被巴頭後, 座艙下陷, 就成了殲20.