萬一港口被偽裝的共軍佔領??

cm601212 wrote:
比較要擔心潛伏在台灣的第五縱隊吧?像咱們版上有幾位台胞就該小心


YC_Jiang wrote:
台灣並不是敘利亞這樣整天打內戰國家 第五縱隊的存在與實力 再怎樣都非常有限..


真正的第五縱隊才沒功夫來這裡打嘴炮。
敘利亞也不是從建國伊始就打內戰,若不是幾年前的“阿拉伯之春”,敘利亞人民也不會那麼倒霉。
台灣第五縱隊的實力到底怎麼樣沒人知道,不過台灣藍綠陣營相互扯皮的能力倒是全球聞名,藍營和綠營心目中的國家甚至都不是同一個。
比如剛剛經歷的台布斷交。
綠營:難道我們現在不應該團結起來,一致對外嗎?
藍營:呵呵,你平時天天清算我們,現在想著要團結,你當我是傻瓜?

真要打起仗來。
綠營:為了台灣國,抵抗到底!
藍營:我們的國家是中華民國,鬼才願為你的台灣國賣命。
結果中華民國被滅掉,藍營是呆子?沒台灣,還有中華民國?
kdodoasho wrote:
真正的第五縱隊才沒...(恕刪)
i hung wrote:
結果中華民國被滅掉,藍營是呆子?沒台灣,還有中華民國?


戰爭期間起內訌的例子多了。
再說有台灣也不一定還有中華民國啊。
如果台灣打贏了,綠營獨立建國的最大障礙(中共)就不存在了,那綠營肯定會趁勢強勢推翻中華民國,建立台灣國,把“中國餘孽”藍營從台灣徹底清除掉。到時候藍營怎麼辦?

就算藍營為了顧全大局,甘願為台灣國戰至最後一滴血。藍營又如何相信那些平時謊話連篇,恨不得把藍營滿門抄斬的綠營政客們不會在背地裡投共?
綠營私底下去大陸經商的不知有多少,萬一情況不妙,綠營只需陣前倒戈,戰後依然不失“台灣特別行政區行政長官”的身份,依然可以把持台灣的政經命脈,而且還可以徹徹底底地把死敵國民黨斬草除根,何樂而不為?
當然綠營可能會失去“言論自由”,但這不是大問題,反正本來也是靠騙的,現在不用騙了,更簡單。
你多慮了,到時擠機場烙跑的就那群人,又不是沒前車之鑑
cm601212 wrote:
比較要擔心潛伏在台灣...(恕刪)
嚇死人啦,解放軍那麼多人要下船,是要下西岸還是東岸碼頭,東岸碼頭上回光排隊就排一個多小時。

厲害了,我的國。要搭那條船要先跟港務局講好。排隊人龍可是有照片為證


台灣贏了,中華民國還有可能存在,共產黨有可能垮台,還需要台灣國?中國大陸都可能迎王師建設新中華;台灣輸了,中華民國還有存在的機會?這如此簡單的邏輯,你以為藍營的人跟豬一樣,想不到?
kdodoasho wrote:
戰爭期間起內訌的例...(恕刪)

豪哥大 wrote:
那不就剛好用凝固汽...(恕刪)


戰場威脅本就無所不在

港口與灘頭一樣都受到各式武器威脅


打下灘頭, 後頭的重裝甲與陸戰部隊一樣得轉泊再衝灘頭
打下港口, 後頭兵力輸送以倍數跳升...

怎麼看
中國都不會忘記這些好用的運兵站。
oculata wrote:
戰場威脅本就無所不在
港口與灘頭一樣都受到各式武器威脅
打下灘頭, 後頭的重裝甲與陸戰部隊一樣得轉泊再衝灘頭
打下港口, 後頭兵力輸送以倍數跳升...
怎麼看
中國都不會忘記這些好用的運兵站。

重點不在這裏吧
重點是你把攻佔港口當作全面攻勢中的一項
還是先攻港口然後大部隊才登陸?
我覺得前面那條才有意義
後面那條跟定點灘頭登陸作戰沒有不同

現在要用己方高人命為代價的傳統戰真的不流行了
當你手上有戰術核彈中子彈電磁脈衝彈跟石墨纖維等非傳統武器好用
手中還有60萬台勞跟身家性命當人質可以拿來運用
我是主事者怎麼想都不會選擇以傳統的登陸作戰來解決
"萬一港口被偽裝的共軍佔領??"

那就沒辦法去吃海鮮了
吃海鮮去魚港吃就好了,跟港口有什麼關係?解放軍站領魚港?解放軍真的能佔領港口,也不用擔心,很快就要換國號,還膽心有沒有海鮮吃?
pjlee0630 wrote:
'萬一港口被偽裝的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!