美新艾布蘭戰車改良型更名M1A2C/D

alexlin1 · 2018-09-16T11:32:22+08:00

所以台灣會拿到C版的嗎? 就繼續看下去吧----------------------------------------------------------------------------------------------------根據軍聞網站「Army Recognition」11日報導，美國陸軍已正式將M1艾布蘭戰車的最新兩款改良型─M1A2 SEPv3與M1A2 SEPv4，更名為M1A2C與M1A2D，以「更加簡單明確傳達其升級型號」。M1A2的進一步改良版，被美軍稱為「系統增強套件」（SEP），其中第3版本SEP（即SEPv3）自去年10月開始交貨，至於第4版本（即SEPv4）則仍在研發中，但預計2025財年會開始部署。不過，美國眾院軍事委員會認為，這種「錯綜複雜的命名方式，無法清楚簡單傳達重要能力升級」，並在先前審議2019財年預算時，呼籲美軍進行調整，美國陸軍也從善如流，確定了M1A2C與M1A2D的新名稱。與M1A2相比，M1A2C擁有聯合戰術無線電系統（JTRS）和升級的射控、導航系統，以及能與未來的120公厘「先進多用途彈藥」（AMP）搭配的「彈藥資料鏈系統」（ADL），加上新裝甲、導入開放式架構概念等新設計，讓其「新型號」實至名歸。美國陸軍在FY19(2019財年預算)要求撥款15億美元用於135輛M1A2C主戰坦克的升級，這比原計劃於19財年的20輛坦克數量大幅度增加。到目前為止，升級的坦克數量也有所增加，另外還有299輛預計將通過基本預算在FY20和FY23之間進行進行升級，而且這個數字可能還會增加。美國陸軍還要求另外撥款9.661億美元用於其他艾布拉姆斯坦克的改進，其中包括6.175億美元採購用於生存能力增強套件。隨著初始M1A2C車輛的交付，下一個M1A2D配置（以前稱為SEPv4）的開發工作也已經開始了。通用動力公司已經在2017年8月獲得了3.106億美元的修改合同，用於開發7輛原型M1A2D坦克及進行測試。新的M1A2D坦克將進行包括傳感器在內的多種性能，如殺傷力和生存能力的升級。M1A2D的生產將於FY23開始，到25財年將進行正式部署。

lutin111

2860分

11樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：70147932

以台灣而言戰時柴油會比較容易儲存....
當後勤不完備時...
M1說實在的...實戰中沒有M60好用
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180614004231-260417
伊拉克用不慣美國M1戰車改買俄國T90

alexlin1

28328分

樓主

alexlin1

個人積分：28328分

文章編號：70148111

steven0415 wrote:
沒有貧鈾裝甲跟貧鈾...(恕刪)

新版已經不是貧鈾裝甲囉....

另外貧鈾穿甲彈 105mm老美就有賣台灣了，連方陣快砲都有貧鈾彈

陳小春2525

8182分

13樓

陳小春2525

個人積分：8182分

文章編號：70148141

alexlin1 wrote:
...新版已經不是貧鈾裝甲囉....

另外貧鈾穿甲彈 105mm老美就有賣台灣了，連方陣快砲都有貧鈾彈(恕刪)

他的意思是說老共的坦克都是鐵棺材，因為都沒有貧鈾裝甲。

alexlin1

28328分

樓主

alexlin1

個人積分：28328分

文章編號：70148272

lutin111 wrote:
以台灣而言戰時柴油會比較容易儲存....
當後勤不完備時...
M1說實在的...實戰中沒有M60好用
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180614004231-260417
伊拉克用不慣美國M1戰車改買俄國T90

引擎還不知道會用渦輪式還是先進柴油式，不過兩者都一樣，柴油都可以吃

T90不錯阿，連俄羅斯自己都還在用的現役主力了，M1A1根本就老美在波灣戰爭打剩下的，老美幾乎都淘汰掉了 sorry

ASRAAM

3863分

15樓

ASRAAM

個人積分：3863分

文章編號：70149616

照慣例美國賣的東西不是都要像E-2T一樣

"是從墳場裡拖出來的拼裝的"(棒讀)

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ck0217tw

461分

16樓

ck0217tw

個人積分：461分

文章編號：70149776

ASRAAM wrote:
照慣例美國賣的東西...(恕刪)

=============================================

阿帕契、愛國者、刺針、樂山大佛、f16…都是例外…
東西都給新的，還不見得買得起。

Funnyshow

1843分

17樓

Funnyshow

個人積分：1843分

文章編號：70150240

為愛執迷~ wrote:
哪個國家賣武器都一樣...(恕刪)

看情勢啦，M1坦克在台灣定位就是本土防衛，跟阿帕契一樣，最新款的給你也無妨！

sonett

256分

18樓

sonett

個人積分：256分

文章編號：70154605

lutin111 wrote:
你有看過其它國家拿...(恕刪)

倒是說說看
英國日本拿到的F-35跟美國版有什麼不同？

地獄貓

342分

19樓

地獄貓

個人積分：342分

文章編號：70173280

lutin111 wrote:
當後勤不完備時..M1說實在的...實戰中沒有M60好用
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180614004231-260417
伊拉克用不慣美國M1戰車改買俄國T90...(恕刪)

陸軍的補保做的再爛也會比伊拉克好的多...
以中東人做事的個性,再過一陣子看看伊拉克會不會又嫌T90不好用....
.
.
不會用刀的嫌刀子利,是刀子有問題還是用的人有問題??...

我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

pcgamer

3250分

20樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：70174823

>>以台灣而言戰時柴油會比較容易儲存....

AGT-1500也吃柴油啊，豪州陸軍會改餵食柴油，就是因為他們的後勤體系，取得柴油比較方便。

>>以中東人做事的個性,再過一陣子看看伊拉克會不會又嫌T90不好用....

伊拉克採用俄國體系的軍備多年了，用俄製軍火自然是比用美製軍火來得順手........
我們國軍這邊是長年使用美製軍火，改用非美製體系的絕對會用得很痛苦。