ASRAAM wrote:
所以當像摩洛哥那樣...(恕刪)


摩洛哥幾十年來花那麼多錢建立的歐美體系後勤 , 哪可能說換就換 ?

殲十能套用摩洛哥庫存的那些美系炸彈 飛彈 電子夾艙 .... 或是與戰

管進行資料鏈連線嗎 ??
中國想挖牆腳
當然有的是本錢灑

軍事裝備
半價賣都可以

泰國潛艇不就是好例子
買飛機送後勤當然就沒問題啦
lordkon wrote:
中國想挖牆腳當然有...(恕刪)


中國又不缺錢 ~~~

08年成為最大出口國後 現在年國際貿易出口已是美國1.5倍 ~

所以當然不必做賠本生意囉 !

htmlgate wrote:
保加利亚在政治经济上完全从属于西方
他们的亲西方,亲俄,亲中,不过是一种表演
自主性连非洲东南亚一帮小国还不如


真奇怪 親中就是"自主性" 親西方就是"從屬" 這是哪套標準?

當然 以非洲諸國的態度 中國確實還不到能完全收買的程度..
換個政府 可能就翻臉不認人了 若非如此 還等中國去收買?

非洲小國們與其說"自主" 應該說位處偏遠 加上內部動亂不穩定
還沒像北韓或南韓 日本 台灣一樣
被納入強權的秩序體系 隨時可能牆頭草兩邊倒..
如此罷了...
保加利亞歐洲最窮國之一,希臘歐洲破產國,紛紛有意向採購F16V,台灣與有榮焉。
piwu0540 wrote:
摩洛哥幾十年來花那...(恕刪)

呃?
所以性價比超高飛天遁地吊打F-16完全沒壓力的J-10也不足以讓這國家凱下去全換掉?
寧可繼續修修補補落伍的F-16繼續用而不用這些中國超越太陽系輕鬆揍F-22也沒問題的好貨色

嫌太花錢不是還能貸款給他們嗎?看是要抵押一下哪個港口簽個約這樣,很簡單吧.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
呃?所以性價比超高...(恕刪)


中國貨性價比沒有比美國高那麼多倍啦 !!

舉例來說 如果當時iphone價格能降價20%的話 , 說不定現在還沒有

被華為追過去 , 而還能維持老二的位置哩 ~~
piwu0540 wrote:
中國貨性價比沒有比...(恕刪)


中國產品靠的不就是性價比

沒了性價比
那有買的價值嗎?


鐵桿國家都便宜賣了
建交鐵桿盟國當然是一折賣就好
lordkon wrote:
..建交鐵桿盟國當然是一折賣就好(恕刪)


還可以以物易物,只要買家願意買就好,另外對於鐵桿的非洲國家還可以用中國的援助款買武器。
買不起或買不到F-35
F-16V確實算是最好的選擇吧~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!