東風-21D竟然可以被SM-6攔截

豪哥大

1743分

11樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：71512409

lordkon wrote:
東風21D要打的是航...(恕刪)

這種實驗就人前鼓鼓掌,人後偷偷笑就好
誰真的拿彈道飛彈攻擊美國航母,就是下決心跟美國開戰
既然航母直接炸絕對炸不沉是常識
那反艦中程彈道飛彈怎麼可能不帶上核彈頭?
一發近距離空爆就足夠讓航母的鋼材帶上輻射
連拖回去除汙都免了,直接坐沉報廢最快

normanchou

12242分

12樓

normanchou

個人積分：12242分

文章編號：71512567

狼0223 wrote:
是在平時趴趴走.如...(恕刪)

元老院早就昭告天下"攻擊航媽視同攻擊美國本土"，難得同意豪哥大的看法"誰真的拿彈道飛彈攻擊美國航母,就是下決心跟美國開戰
航母直接炸絕對炸不沉是常識"...

好圖狼

121305分

13樓

好圖狼

個人積分：121305分

文章編號：71512628

豪哥大 wrote:
這種實驗就人前鼓鼓...(恕刪)

誰告訴你炸不沈的.只要彈頭夠重速度夠快.一樣把航母打出一個大洞

然後彈藥庫燃油一起爆.你講得沒錯打航母就是開戰了.問題是一開打會留手不打嗎

terrylaw

1227分

14樓

terrylaw

個人積分：1227分

文章編號：71512766

這種說法令人大開眼界...

彈頭那麼小一個然後6馬赫下降,

然後我們大言不慚說相當容易的,

外星黑科技嗎?

YC_Jiang wrote:
飛彈末端必須減速至6馬赫左右此時防空飛彈要擊落它是相當容易的..
若能打出兩枚防空飛彈幾乎可以肯定100%擊落..
...(恕刪)

Li C.S.

225分

15樓

Li C.S.

個人積分：225分

文章編號：71512844

其實,

若對岸可以用短程彈道飛彈 ,ICBM 或 SLBM 海洗地,

應該也可以用同等價格,

把要轟掉的對方國土買下來"開發",

應該不用浪費錢(還可以賺錢),

當然,

若還是要堅持飛彈洗地的構想,

除了可能會被打的國家外,

大多數的國家還是樂見其成(促進買相關產品的經濟景氣)...

豪哥大

1743分

16樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：71513093

狼0223 wrote:
誰告訴你炸不沈的.只要彈頭夠重速度夠快.一樣把航母打出一個大洞
然後彈藥庫燃油一起爆.你講得沒錯打航母就是開戰了.問題是一開打會留手不打嗎

最近一次擊沉紀錄是2005年的美國號
攻擊了25天後美國號依然堅持不沉,最後只好引爆內部炸藥...
==============================
美國海軍動用了反艦飛彈、巡航飛彈、魚雷、自殺小艇在內的所有反艦武器，從空中、海上、水下對8.5萬噸的美國號進行了360度無死角的全方位立體打擊
==============================

反艦彈道飛彈即使能擊中航母開出個大洞
600kg的高爆炸藥想要擊沉恐怕還是不可能
所以東風-21直接配個5KT當量的核彈頭 ^++^