海軍整合防空系統與陸上防空系統

Henry_S

1780分

樓主

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：71874395

giga giga wrote:
我也一直抱著這期待...(恕刪)

基本上海軍的訊聯是把基隆級的NTDS，加上由美軍設計的防空指揮中心那套重新以最新的電腦技術重新撰寫成的，另外還有一個新的資料鏈系統用在此計畫中，該資料鏈計畫在前幾天的新聞中披露，所以台灣也在研製LINK-16的接班系統。我對這一點是特別高興，因為未來的網路作戰，這個資料鏈是關鍵點，我一直認為中科院早就應該去做這個東西，現在終於證實，該計畫已經開始一段時間了!

這就是Layers defense! 只是我們現在不確定含加力器的天劍II為何沒有放在防空指揮中心的新的第二層防禦中! 這一層因該也很重要，不能全用那麼貴的天弓三打巡弋飛彈!

老闆是神XX

1744分

12樓

老闆是神XX

個人積分：1744分

文章編號：71875873

我覺得我國的飛彈沒有嚴加實際測試的話

就像鎧甲被人連連巴臉

連將被命中前攔截的飛彈亂飛的影片都被放出來

只是滑翔炸彈......

另外為何以色列可以讓戰機攻擊前可以大致知道這些目標大致位置
並標定這些小目標....有的還未運作你要RWR讀到他都不可能

戰機在出發前的計畫若沒有這些小目標被發覺標定
戰機臨空要找這些小車車是非常困難

想必低軌道衛星再發動攻擊前幫了大忙

若是這樣我國很悲慘好咩

鎧甲上戰場前被吹粉兇好咩
可惜現實不是打打靶能命中就好

也不是只有反輻射飛彈能獵殺

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

alexlin1

28328分

13樓

alexlin1

個人積分：28328分

文章編號：71875945

piwu0541 wrote:
以日韓來說 , 不但...(恕刪)

中國奇葩理論，日韓沒有就等於台灣沒有，哈哈哈，你是三歲小孩嗎

既中國嚇尿哥後，又一個日韓沒有什麼什麼奇葩中國軍盲兄了

那日韓不會7奈米製程，台積電也是假的囉，屁無你們五毛是不是急了啊，找不到證據就開始亂扯了

TW Energy

22268分

14樓

TW Energy

個人積分：22268分

文章編號：71877893

Henry_S wrote:
.另外還有一個新的資料鏈系統用在此計畫中，該資料鏈計畫在前幾天的新聞中披露，所以台灣也在研製LINK-16的接班系統。我對這一點是特別高興，因為未來的網路作戰，這個資料鏈是關鍵點，我一直認為中科院早就應該去做這個東西，現在終於證實，該計畫已經開始一段時間了!.(恕刪)

當初是老美不賣、還是很貴我們不買，我有點忘了。

並不是中科不做Link16的介面哦。也因此台灣一半的國防系統一直都沒整合。大家各管一半XD

為了這東西小英政府還花了20億。

piwu0541

148分

15樓

piwu0541

個人積分：148分

文章編號：71877926

alexlin1 wrote:
那日韓不會7奈米製程，台積電也是假的囉，屁無你們五毛是不是急了啊，找不到證據就開...(恕刪)

這個好笑 ~~

晶圓代工也不過是幾千種商品分類中的一個品項 , 而且生產機台全部是向國外
購買的哩 !! 這跟你這幾個被打臉 , 在那邊幻想台灣飛彈射程超韓趕日有啥關
係呀 ?

看看人家韓國正宗的天弓飛彈實際有效射程可達40公里喔 ! 台灣咧 ?

當然韓國人的資料做生意一向比較實在 , 不像台灣某些人最愛滿口吹噓 .... 所
以韓國產品在國際口碑跟中國一樣非常不錯 ~~

反倒很多客戶被台灣老闆騙過一次之後之後就不上當啦 ! 難怪台灣出口近年被
中韓電的這麼慘呀 ...