生吞鼠輩的井蛙 wrote:
大陸還能跑鐵公路
運量夠嗎?油、氣、礦…怎麼走？，重工業在東北呀！
生吞鼠輩的井蛙 wrote:
日本韓國怎麼辦?
繞過巴士海峽走台灣東岸！
個人積分：1797分
文章編號：72141187
個人積分：469分
文章編號：72142243
個人積分：1720分
文章編號：72142295
個人積分：28260分
文章編號：72142312
個人積分：5823分
文章編號：72147869
https://news.cnyes.com/news/id/4271178
台灣海峽與巴士海峽的無差別航道封鎖對中國工業與民生供應勢必會有顯著影響
因為陸路運輸的運量及成本無法完全取代海運
不過通過調控或管制,應該困不死大陸
相對海峽航道封鎖的影響絕對沒有日韓嚴重
日本韓國的貨船可以走巴士海峽以南靠菲律賓一端
但是南海艦隊也走巴士海峽繞至台灣以東
在戰爭時期,除非盟軍之間有敵我識別碼,否則不是沒有敵對軍機艦艇冒充民用機船的先例
軍方需不需要封鎖巴士海峽?
雄風二增程(250KM)，雄風三增程(400KM)
弓二型(200KM)，弓三型(200KM)
個人不成熟的認知
封鎖絕對不是對岸解決問題的第一選擇
一家五千人的陸企上市上櫃工廠與一家二十人的台資小工廠共用一條進出廠道路
因為生意糾紛把路給封死
大工廠靠後門零零散散進出貨,生產線待料停線70%,股價每天拉跌停
小工廠乾脆放無薪價,老闆工人吃泡麵度小月,等後面罩的世界警察來幫忙跟大廠談條件
何況還有隔壁兩家日企韓企跟著吃土
誰吃虧得比較大?
你是集團大公司決策者,你會選擇速戰速決,還是慢慢拖到小工廠老闆撐不住自己跑路？
南海!太平島!
我的看法是太平島是一個可以測試的目標.
1. 駐軍少,易攻難守,人數傷亡可控制至最低程度
2. 台灣無政治外援,台灣所轄小島嶼為解放軍接管,並沒有影響世界供應鏈，國際影響有限, 大部分國家將視為不關自身的鄰居家務事(one china policy)
3. 太平島是個試金石,美軍如果南海無所作為,對解放軍佔領太平島沒有提供台灣後續的政治或軍事援助,那對台灣會是個打擊,並嚴重影響台灣後面的地緣政治發展方向
4. 東南亞國協以及日本韓國會非常關注美國的作法來決定美國勢力是否退出南海及亞洲
5. 中國大陸最壞的打算就如同逞越戰爭一般，宣稱達到教訓台獨的氣焰，撤出佔領太平島解放軍並通知監管台灣國軍回島駐防，他國不得干涉. 台灣這個虧是吞還是不吞?
個人積分：2088分
文章編號：72160351
個人積分：39438分
文章編號：72162731
生吞鼠輩的井蛙 wrote:
我的看法是太平島是一個可以測試的目標.
1. 駐軍少,易攻難守,人數傷亡可控制至最低程度
2. 台灣無政治外援,台灣所轄小島嶼為解放軍接管,並沒有影響世界供應鏈，國際影響有限, 大部分國家將視為不關自身的鄰居家務事(one china policy)
3. 太平島是個試金石,美軍如果南海無所作為,對解放軍佔領太平島沒有提供台灣後續的政治或軍事援助,那對台灣會是個打擊,並嚴重影響台灣後面的地緣政治發展方向
4. 東南亞國協以及日本韓國會非常關注美國的作法來決定美國勢力是否退出南海及亞洲
5. 中國大陸最壞的打算就如同逞越戰爭一般，宣稱達到教訓台獨的氣焰，撤出佔領太平島解放軍並通知監管台灣國軍回島駐防，他國不得干涉. 台灣這個虧是吞還是不吞?
這點並沒有錯..
太平島只要大軍壓境 隔絕補給 幾天內守軍就一定得撤退 可能一槍都不必開...
台灣也不可能要求這種狀況下 守軍要餓死自己來戰到最後一滴血...(至少我做不到..)
而且事後中國可以佔了 插完五星旗 閃人 讓台灣再回來..
反而有利 用宣傳機器對外宣稱是"國內""家務事" 也沒什麼不人道的慘烈事發生..
很難引起國際間同情....
這種"小衝突" 台灣吞下去... 大概跑不掉..
頂多到接近對岸去搞些火砲或飛彈試射 示威一下..
如果中國沒殺人 也沒真的佔地 台灣沒藉口把飛彈丟到中國頭上...
但這樣的"秀" 對雙方而言 並不好拿捏 可說是實際進入戰爭狀態..走在鋼索上..
例如太平島守軍被打死幾十人 那台灣就有足夠理由往中國對岸軍營發射武器...
政府也不可能不這麼做 或是台灣"反擊"的飛彈出包 砸到中國平民百姓..
狀況就可能由小變大 甚至失控...
再說 就算"完美"把這個秀做完 "正常"的台灣人 應該很難對中國 再抱什麼好感..
哪怕你沒殺人佔地... 長期來說並非有利...
對美國來說 若對這麼嚴重的事不正面"迎戰" 擺出軍事干預 甚至就是拿來當軍事干預藉口..
(像台海危機一樣 美國必須派出足夠兵力做出表示...)
讓台灣一再被侵逼吃虧 日韓甚至整個東亞國家都會看著美國動作
無作為的美國 絕對會讓這些國家就此轉向 這遠比台灣要對中國做什麼反應還重要得多..
就實際上來說...
現在的太平島 對台灣只是象徵性主權意義罷了...
台灣既無常駐強勢海軍計畫 也沒增兵擴建此地的作為 中國真的出手奪了 也不會直接影響台灣防務..
讓台灣對這塊"飛地"的保護責任就此結束... 似乎也不是很糟的事...
個人積分：5823分
文章編號：72165744
個人積分：1797分
文章編號：72166205
個人積分：5823分
文章編號：72166394
