傳中科院啟動「天鶚計畫」天弓二B型飛彈變更強、更準 ? 射程才500公里 ?

ChihHeng wrote:
天弓飛彈不都是用來...(恕刪)


在1996年台海飛彈危機時,由於國軍沒有對中共本土的反擊武器,中華民國參謀總長羅本立下令將天弓二型改造為短程彈道飛彈。

20年前就已經在做了,而且內文不都寫地對地了,怎麼還是有人以為是防空飛彈
ChihHeng wrote:
天弓飛彈不都是用來...(恕刪)


飛彈屬性當然有不同 但技術上是一致的.,.

就像反艦飛彈理論上是打移動艦艇 但拿來攻陸攻擊港口也可以做..
如老美的魚叉飛彈.. (據聞新版雄2反艦飛彈也可以這麼幹..)

而防空飛彈理論上是防空打飛機或飛彈用 但拿來打船艦當反艦飛彈也可以..
如老美的標準六型..

短程對地導彈技術上並沒有特別高.. 只是要不要做
且最後性能如何而已...
20年前 技術還很落後的中國 早就是滿滿短程彈道飛彈了...

天弓2B的狀況也是如此 只是彈頭尋標器導引模式
必須從動態追蹤目標 變成電子訊號導引如GPS信號...
這種導引模式 跟台灣已經發展的雄二E巡弋飛彈是相近的...
只是進行修改及測試 很容易進可以做到..

其實台灣20年前就能做這類武器 現在差別在老美願意提供更精密的陀螺儀套件
讓對地飛彈精準度大幅提升 包括台灣已經量產的雄二E....


ChihHeng wrote:
所以說.....500KM射程的防空飛彈....放在台灣是要幹嘛??
台灣有哪一款火控照明雷達可以抓緊500公里外的目標的呀?


技術上我已講過了 不是問題..

不過有個小問題 想想你的問題: 500公里防空飛彈要幹啥?

這個應該請版上購買S-300/400的強國五毛眾回答....

他們擁有這麼遠距離的射控雷達啊!
fbi0072653 wrote:
射程才500公里 ...(恕刪)


不夠嗎?那改放在澎湖或金門如何呀

你家300的沒力遠火就吹得跟神一樣,500還不嚇死你

台灣向後退 wrote:
不夠嗎?那改放在澎...(恕刪)


錢太多喔,放那邊
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

alexlin1 wrote:
在1996年台海飛彈危機時,由於國軍沒有對中共本土的反擊武器,中華民國參謀總長羅本立下令將天弓二型改造為短程彈道飛彈。
20年前就已經在做了,而且內文不都寫地對地了,怎麼還是有人以為是防空飛彈


真的就是會誤會嘛,就算是延伸出來得地對地飛彈,好歹也改個名吧.....
就像海射型的天劍一型,就被改名叫捷羚....雖然彈體的長相差不多
不過導引方式就跟空射型的不太一樣了~
沒有控制戰場的能力,射程再遠都沒用,因為都會變成沖天炮。
alexlin1 wrote:
.20年前就已經在做了,而且內文不都寫地對地了,怎麼還是有人以為是防空飛彈.(恕刪)


雄風二E也是有人認為是反艦飛彈。

giga giga wrote:
知不知道 '500...(恕刪)
如果兩岸對射共軍飛彈有攻擊全島的能力但台灣最多打500公里,內地根本打不到,較遠的港口也摸不到,互射起來還是台灣吃虧因沒有戰略縱深,且中國是僅次於美國有財力跟物力打造戰區飛彈防御系統的國家,台灣有多少飛彈能突防成功也是未知數,就算台灣能造1000枚大陸亦有能力造台灣10倍甚至20倍以上的數量

economic wrote:
所以有人搞不清楚...(恕刪)


美軍的標六都能對空對艦了;你啥時認為國軍弓二不能改造為地對地呢?

那雄二E巡弋飛彈是啥?
翻牆翻假,還耍癡??

01匪民真的有夠廢b
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!