機甲部隊 wrote:
此一消息並未得到證實...(恕刪)
你講的是馬政府期間吧
我方購買的戰車則是賣給盟國最新的M1A2 sep v3版本，而型號則是以M1A2X，反正很快就知道了
個人積分：28318分
文章編號：72457581
個人積分：5043分
文章編號：72458309
個人積分：85分
文章編號：72459306
個人積分：39438分
文章編號：72459873
個人積分：39438分
文章編號：72459932
個人積分：3938分
文章編號：72460645
個人積分：8101分
文章編號：72461040
個人積分：8101分
文章編號：72461377
個人積分：3938分
文章編號：72461547
個人積分：2039分
文章編號：72462180
一來可以提振民心士氣，二來可以提升民眾對軍隊的觀感，大部分民眾只看武器新舊來斷定國軍戰力強弱，有興趣會去深入了解的寥寥可數，這很正常。
裝備任何一項武器，在未發生實際戰爭時，雙方都會以軍力、裝備進行模擬演習來驗證
在這個前提下，當台灣裝備一定數量的M1系列時，中共勢必要將現有可進行渡海的武器進行修正來面對會遇到的M1系列，協同部隊也要跟著提升或增加相關裝備來面對會遇到的M1系列，這時登陸部隊編制、登陸序列全都要跟著一起變動，假如不如預期，在總載重噸沒增加的情況下，與登陸載台相關的裝備也及部隊編制要跟著變動並增加軍事投資，牽一髮動全身。
所以，台灣裝備任何一項作戰相關的武器，尤其是主戰裝備，需要不斷進行演習驗證可行戰術，中共也會去因應之後出現的狀況並不斷驗證可能出現的狀況及可行的戰術。
事實上臺灣的主力作戰裝備外購、自製都不易，也不是花錢花時間就能取得。當選擇只能有一種，就是要不斷的演練、驗證讓該裝備能發揮效果，而不是反對該裝備適用性，除非臺灣有其他車種可以選擇，但有嗎？應該說從以前到現在從頭到尾就只有一種可以選，M1系列。
越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！
