阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
殲16用的是這台發...(恕刪)


所以是太行?
ayoyo wrote:
我是真的想知道,沒在...(恕刪)


就是太行。

其實通過發動機噴口收斂片的尺寸比例和結構是很好區分AL31F和太行的。

基本上就是一眼區分。

你找蘇27sk和殲16照片對比就很清楚了。
不知道殲11D是否也是用太行,從去年10月之後就沒有甚麼消息,不知道進展如何
殲11D很尷尬,戰力比不過殲20,蘇35,多用途比不過殲16,但價格也不便宜,所以很大可能會下馬,相關技術可以用來升級殲11B
ayoyo wrote:
不知道殲11D是否也...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
殲11D很尷尬,戰...(恕刪)


他的戰力比蘇35強.其實j11d可以j20形成高低配專門用於空優

而j16專心在對地攻擊
不好說啊,殲11D出來得太晚了,有些雞肋
好圖狼 wrote:
他的戰力比蘇35強....(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
不好說啊,殲11D...(恕刪)


不會呀.老美也是這樣配.f15和f22高低形成空優戰力而f35對地近接支援
老美並沒有大規模生產F15戰機了啊
好圖狼 wrote:
不會呀.老美也是這樣...(恕刪)
好圖狼 wrote:
他的戰力比蘇35強....(恕刪)


是否比得過蘇35,現在沒辦法下定論的。
航電可能不遜色甚至更優,但沈飛的飛控設計能否達到蘇35水平這個確實是個問號,俄國人的飛控設計能力真的是頂尖的。

並且如果參照美國的高低檔搭配,擔任低檔的那一型機都是多用途而非純空优,而這個要求殲16甚至殲10系列就可以滿足。
而如果參照蘇俄上代戰機的高低檔搭配,擔任低檔的米格29主要負擔的是前線奪取空優的任務,以及守勢狀態下的本土防空。這一點類似殲10a。而且後來的米格29系列也發展成了多用途戰機。

總之,殲11d如果以純空優的方式來入列,本身並非匿蹤戰機,衹能依靠體系來彌补這一點不足,而且價格也不會很低。做多用途戰機又跟殲16重合。確實有點尷尬。

不過剛剛想了一下,嗯,我有一個不成熟的想法。

結合可能比殲16和殲20還要大口徑的AESA雷达,和超遠程空對空飛彈,加上大內油量帶來的長滯空時間,作次世代截擊機?
但是又沒有二代截擊機那樣的高速
因為菊花永遠開不好呀!?WS 傳說都幾年了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!