glo8812 wrote:
請各位勿透漏更多當...(恕刪)
個人積分：1698分
文章編號：72478000
個人積分：39438分
文章編號：72478093
個人積分：1694分
文章編號：72478207
glo8812 wrote:
你先參考一下AH1-W和武直十基本參數
AH1-Z先不要拿來比,AH64E也不用比
...(恕刪)
台灣有AH64E，中國就要用直10單挑。
台灣有M1，中國就要用99A單挑。
台灣有雄3，中國甚至還要拿航母當靶艦。
你怎麼不說在開戰之初，這些兵器有多少會被遠火攻擊直接拍扁在地上？
台灣的戰鬥機一半被摧毀一半撤往東部，但是機場、補給嚴重被破壞所以起飛、降落困難，台灣同時能放飛的戰鬥機能有幾架？除非一架跟著一架單獨去送死，起飛後還要滯空等待編隊，中型機能有多少滯空時間？
那些防空飛彈就算能擊墜幾架敵機也只是杯水車薪，躲起來逃命都來不及了。
所以如果中國真要打，２天就足以分出勝負了，只剩中國是要和平的武力統一還是要把台灣打成敘利亞而已。
個人積分：342分
文章編號：72478604
個人積分：95分
文章編號：72479460
個人積分：39438分
文章編號：72479507
ganlingyang wrote:
你怎麼不說在開戰之初，這些兵器有多少會被遠火攻擊直接拍扁在地上？
美國也有大量遠火 精準的巡弋飛彈比整個中國導彈數量還多...
請問打IS用了多久?
IS別說海空軍 連像樣的防空武器都沒有.... 你說他們都被拍扁了?
打仗不是靠吹的 沒有那種沒經驗的部隊 隨便吹吹對手就完蛋的事... 絕對沒有...
ganlingyang wrote:
所以如果中國真要打，２天就足以分出勝負了，只剩中國是要和平的武力統一還是要把台灣打成敘利亞而已。
別鬧了 看看老美聯軍對上IS 就知道你的"勝利方程式"滿滿的問題....
兩天? 那還等什麼? 中國還需要擔心美國介入?
既然都動用到武力了 還"和平統一" 這玩笑有沒開太大?
打成敘利亞? 你想跟美國在台灣打拉鋸戰嗎? 可以啊! 只要你敢....
個人積分：39438分
文章編號：72479574
個人積分：12242分
文章編號：72479886
個人積分：569分
文章編號：72480423
glo8812 wrote:
請各位勿透漏更多當...(恕刪)
這版你可以看成另一種模擬，事實上對岸多數賭氣居多，才不自知發表的是一種侵略者言論才導致大家的反感。
雖然未來不可知，但最近研究二大預言，燒餅歌跟步虛大師預言詩，在提及台灣跟大陸部分，關鍵在銀河/織女/牛星這關係，大致了解至少現階段在紅霞蔚，白雲蒸之前，不會發生兩岸戰爭。
當然未來是可能會改變，該有的危機意識及國防安全仍要有。
有興趣參考以下連結。
https://m.xuite.net/blog/g09741255/twblog1/125528979
http://www.hokming.com/fengshui-mftalk-fengshuimaster-lbw-fullbakedcakesong.htm
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/牛郎织女
個人積分：3874分
文章編號：72480899
從當年張立義駕駛 U2 被紅旗防空飛彈擊落, 就可以知道共軍在抄襲的能力上, 堪稱全人類第一!!
紅旗飛彈改良自俄製薩姆飛彈, 在改良氣動力學與尾翼, 燃料箱後, 可以飛得比薩姆飛彈更高一點, 在十萬英呎能以爆破方式破壞 U2 偵察機, 這是當年獨到的地方, 要給個讚才行!!
好像這十幾年也一樣是抄這個抄那個!!
因為是敵對勢力, 一般人也不會接觸敵方情報, 你要如何了解解放軍??
換成中國自己人, 又能了解解放軍多少??
解放軍是募兵制, 當然願意付出青春去從軍的, 一定是頭好壯壯, 年輕有為!!
願意讓家中獨子去從軍的, 應該都是經濟上不太好過的!!
所以囉, 花錢買命, 到時候就見真章了!!
只是一直很懷疑, 這幾年幾個政治局軍職大員都因貪富落馬, 沒貪個幾億好像就不是大員!!
當軍人能貪成這樣, 也是堪稱全人類第一!!
真的是不了解解放軍!!
我一直認為那是惡意栽贓, 是某些政治局常委捏造罪名去剷除一些敵對勢力!!
但真的不了解! 呵!!
