若台灣發生戰爭 贊成政府提早準備並提供槍枝給人民嗎?

不贊成一票
兩岸若不幸發生戰爭.就只能靠現役軍隊速戰速決啦
真要是國軍不行.然後把槍枝發放給人民.要讓人民與上岸的敵軍繼續作戰?
那結果應該是人民根本無力對抗敵軍.無法扭轉局勢....反而讓台灣內部更失序
可能的情況是一堆人有了槍枝後.不是真的拿來與敵人作戰! 而是趁著兵荒馬亂之際.利用槍枝在為非作歹....
面對這般亂局?
說不定不少台灣民眾.還希望乾脆讓老共早日接管台灣算了.才能終結混亂恢復秩序

樓主提到二戰
其實二戰期間.沒被軸心國佔領的英美.或部分被佔領的中國
根本是一邊作戰.一邊繼續徵召年輕人入伍....就是能有現役軍人持續投入戰場.持續有現役軍人操作軍機軍艦戰車大砲.....最後才能獲勝
不然光靠人民拿槍? 就算不惜犧牲.難道就有機會打敗德日軍隊?

說到底
以台灣這點人口軍費.根本募不到足夠的軍人! 但政客為了選票.還是堅持以募兵制取代徵兵制
而為了化解民眾對於部隊人力短缺的疑慮
就是隨便鬼扯戰爭爆發後會有美國介入?或能動員後備軍人?
但何不想想
現役軍隊不行.想靠動員後備軍人扭轉戰局.這種事在歷史上可有實例? 就更別提自行作戰的人民了
根本是講X話騙票

台灣沒有縱深缺乏資源.人口有限
無法像二戰的中美英那樣.前線在打仗.後方繼續徵兵.長期抗戰
還是利用承平時期.盡量強化現役軍隊較實在啦! 募兵制玩不下去?就面對現實恢復徵兵....能盡量拉高敵人進犯的成本.敵人就不願輕啟戰端.台海就能持續保有和平
不然等戰爭真的爆發?
發放什麼武器給人民都來不及了





godsped wrote:
戰爭時 家家戶戶都...(恕刪)
戰時解放軍都人手一件重型防彈衣了,別忘了中國是世界最大的防彈衣生產國,加上巷戰雷達直接透視,無人機盯上空,游擊戰真得越來越不適合現代戰場

lsaeddy wrote:
還是利用承平時期.盡量強化戰力.盡可能拉高敵人進犯的成本

+1,共軍的現代化有一定水平,老辦法不適合。
以前準備的槍枝火炮用不上,給越、滿、蒙、回、藏等各路義軍,還能起些作用。
要發就給恨死共產黨的人,才會拿起槍衝烽跟老共拚命,也才能重創共軍。
想在家擦槍等老共上門? 等到的恐怕是中子彈、雲爆彈,那就好笑了。
還是一句老話 我認為打仗時 任何人都希望自己有把槍 保護自己家人跟自己
只有敵人不希望對方有槍 統戰就像講幹話一樣 讓對方人民認爲有武器 缺點大於優點
北七都不會相信啦
台灣如何把武器運到越、滿、蒙、回、藏 人手裡是一個大難題,空投?不怕被漢人先撿走嗎?漢人高達9成比例,且中國本地的少數民族大部份都沒想搞獨立,當然部份在海外的疆獨、藏獨就另說了

taiwan99999 wrote:
贊成發槍總不能眼睜...(恕刪)

+1
拿到槍後先去各個機場堵,看看那些政治人物和家屬要搭機烙跑的先格殺.
你應該會先被擊斃吧?人家跟你一樣呆?你還繫槍去機場?
chengjer wrote:
+1拿到槍後先去各...(恕刪)
LEO QOO wrote:
台灣如何把武器運到越...(恕刪)


搞不懂為什麼有些台灣人有少數民族都想獨立的想法。。。
事實上最支持中共的就是少數民族。。。
當然要發槍械

我家家大業大
在政權和平轉移之前

我怕被人搶啊.....沒警察也沒公安與武警
當然要防自家人亂來

發槍枝數
應該要依照個人繳稅的額度比照辦理

你店要倒了好歹退些錢吧
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
godsped wrote:
看了很多二戰電影 像...(恕刪)

依照中華民國自己的內部氛圍,
這標題要改成政府敢不敢提供槍枝給人民。
政府不敢發槍啦,很多人一拿到槍,
可能槍口先對著的不是敵人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!