如果台灣沒有制空權.....國軍大舉購入反戰車飛彈還有啥用 ?

TW Energy worte:
在陸地被雷霆兩千燒成灰會變PM2.5,攻擊機是救不了你們的。


沒錯,所以當157市長說出AIT那番蠢話,差點沒跌倒,誠所謂隔行如隔山。

對地密接攻擊,是戰轟機/攻擊機用次音速低空執行對地面目標攻擊,共軍跨海而來,沒地物遮蔽,要先小心自己會不會被國軍陸軍野戰防空系統給打死
台灣向後退 wrote:
沒錯,所以當157市...(恕刪)


解放軍那種訓練時數,做密接攻擊機可能會變笑話。

幾百個小時就可以轉職精英份子去特技隊了。

這種國家執行密接任務,可能地面解放軍會死比較多。
全世界防空火網及對空飛彈密度最高
開樓的要不要確定一下你的前提
fbi0072653 wrote:
如果台灣沒有制空權.....國軍大舉購入反戰車飛彈還有啥用 ...(恕刪)


由此可見樓主軍事知識之匱乏。

這種反坦克飛彈由上方攻擊戰甲車,士兵兩到三人一組,8000-10000英尺高的飛機空中看的見這兩三個人? 真TMD狗屁!

這數百組的士兵埋伏在海岸與攤頭200公尺縱深與800-1000公尺寬的埋伏區,等你兩棲戰甲車上岸。打的你一輛不剰。士兵全燒死在車內。
fbi0072653 wrote:
灘岸殲敵! 國軍大舉...(恕刪)

如果台灣沒有制空權.....國軍大舉購入反戰車飛彈還有啥用 ?

你這句很矛盾,當沒有制空權時就剩海軍陸軍還在作戰
那麼對方各式車輛上岸用什麼打?
登入兩棲戰車來一台幹一台阿
有制空權共軍也會登陸
如果共軍實施萬船齊發登陸
還是會有一部分的船艦會登陸
空降也都能空降坦克車
反坦克飛彈一定會用的到
fbi0072653 wrote:
如果台灣沒有制空權.....國軍大舉購入反戰車飛彈還有啥用 ?...(恕刪)


樓主的邏輯太奇葩了...


事實上, 台灣隨便一個廢棄鐵皮屋裡都可能轟出雄二雄三、弓一弓二弓三
隨便一個躲三兩個小兵的小角落就可能打出刺針、拖式..................

所以樓主的標題應該改成

"當國軍大量配備陸劍二、刺針、反坦克與反艦飛彈, 共軍大舉採購的兩棲裝備還有啥用??"
oculata wrote:
樓主的邏輯太奇葩了....(恕刪)


借用最後一句當標題一用,發文噍匪民
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!