TW Energy worte:在陸地被雷霆兩千燒成灰會變PM2.5,攻擊機是救不了你們的。 沒錯,所以當157市長說出AIT那番蠢話,差點沒跌倒,誠所謂隔行如隔山。對地密接攻擊,是戰轟機/攻擊機用次音速低空執行對地面目標攻擊,共軍跨海而來,沒地物遮蔽,要先小心自己會不會被國軍陸軍野戰防空系統給打死
fbi0072653 wrote:如果台灣沒有制空權.....國軍大舉購入反戰車飛彈還有啥用 ...(恕刪) 由此可見樓主軍事知識之匱乏。這種反坦克飛彈由上方攻擊戰甲車,士兵兩到三人一組,8000-10000英尺高的飛機空中看的見這兩三個人? 真TMD狗屁!這數百組的士兵埋伏在海岸與攤頭200公尺縱深與800-1000公尺寬的埋伏區,等你兩棲戰甲車上岸。打的你一輛不剰。士兵全燒死在車內。
fbi0072653 wrote:灘岸殲敵! 國軍大舉...(恕刪) 如果台灣沒有制空權.....國軍大舉購入反戰車飛彈還有啥用 ?你這句很矛盾,當沒有制空權時就剩海軍陸軍還在作戰那麼對方各式車輛上岸用什麼打?
fbi0072653 wrote:如果台灣沒有制空權.....國軍大舉購入反戰車飛彈還有啥用 ?...(恕刪) 樓主的邏輯太奇葩了...事實上, 台灣隨便一個廢棄鐵皮屋裡都可能轟出雄二雄三、弓一弓二弓三隨便一個躲三兩個小兵的小角落就可能打出刺針、拖式..................所以樓主的標題應該改成"當國軍大量配備陸劍二、刺針、反坦克與反艦飛彈, 共軍大舉採購的兩棲裝備還有啥用??"