5 兆台幣可以搞甚麼軍備?

farmer3000

5951分

11樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：74820216

Gndmntz wrote:
算一算TNT当量，差了几个量级

台灣青雲彈頭跟核彈頭是同一量級，普通的核彈除了輻射有差之外沒啥突出的。
貴方的雲爆彈是差了核彈頭有幾個量级，只是普通的油氣彈而已，早就知道不意外。

fque

5937分

樓主

fque

個人積分：5937分

文章編號：74822995

哪邊有台灣青雲彈可比核彈頭的文獻?
炸彈之父七噸重才勉強贏過最低當量核彈...

farmer3000 wrote:
台灣青雲彈頭跟核彈頭...(恕刪)

cougar2015

32463分

13樓

cougar2015

個人積分：32463分

文章編號：74823113

fque wrote:
根據維基前瞻計畫 8800..

200 x 自製二代機 Gripen水準就好 (Gripen 整個計畫14B 200架大概12B 總共26B).(恕刪)

這是好東西,我們是該買,但現在已發展無人機會取代 Gripen的優勢.
直升機航母有規劃,這個乾脆跟日本買好瞭,日本武器外銷還掛0.

fque

5937分

樓主

fque

個人積分：5937分

文章編號：74823209

我覺得最適合台灣的遠洋艦隊旗艦是基輔級戰鬥航母
30架艦載機/直升機 + 200枚SAM
四萬噸不會太大
航母本身跟無人機發展沒衝突
帶60架無人機也很ok

cougar2015 wrote:
這是好東西,我們是該...(恕刪)

洗洗睡

farmer3000

5951分

15樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：74823210

fque wrote:
哪邊有台灣青雲彈可比核彈頭的文獻?

沒有，保密得很!
秀一下有關的兩張照片，其他就不多說了。

fque

5937分

樓主

fque

個人積分：5937分

文章編號：74823220

跟香菇雲比起來毫無威攝性...

farmer3000 wrote:
沒有，保密得很!秀一...(恕刪)

cougar2015

32463分

17樓

cougar2015

個人積分：32463分

文章編號：74823243

fque wrote:
這裏是軍版我自然要問.
100B USD到底可不可以弄到12枚核彈頭跟兩艘核導彈潛艇？..(恕刪)

個人看法是核彈頭跟兩艘核導彈潛艇二期再考慮
現在中科院應大力研發電磁砲加入量產
基本款已研發成功,進級需要大量電力
搞個航母用核電廠給中科院

cougar2015

32463分

18樓

cougar2015

個人積分：32463分

文章編號：74823292

fque wrote:
我覺得最適合台灣的遠洋艦隊旗艦是基輔級戰鬥航母
30架艦載機/直升機 + 200枚SAM
四萬噸不會太大...(恕刪)

台灣人口數量太少養航母太吃力

pcyen1313

398分

19樓

pcyen1313

個人積分：398分

文章編號：74824112

發展電磁脈衝技術吧。

管它是戰機、戰艦、飛彈或坦克，一發就把電子儀器給燒了，變成廢鐵。

如果做攻擊使用，打到對方領土上也可以造成嚴重傷害。

拿這一招抵對方的千百招，
這才是小國對大國最適合的防衛策略。

farmer3000

5951分

20樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：74824605

fque wrote:
跟香菇雲比起來毫無威攝性...

香菇雲加入氫同位素，能把威力再提高千倍。
青雲彈頭也可變化的，但戰略及戰術性是要分開來。
香菇雲用上就萬年不復，就怕台灣被打到半死，還是孬在那裏不敢用。

而青雲彈頭用來洗地、洗海沒殘留物，若共軍的死屍不算的話。

5 兆台幣可以搞甚麼軍備?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

5 兆台幣可以搞甚麼軍備?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！