塔拉瓦級陸續退休中,我國是否該弄個一台搭AV-8B來玩玩

lordkon wrote:
但台灣空軍只想要F-35A
是不大可能去引進海陸專用的F-35B


所以我說弄幾台給海航大隊去玩,要是給玩到千變萬化,到時空軍可能就要被下令改買F-35B而不是F-35A了
台灣不是自己要造LHD?
買回舊船,改裝的費用不低唷!
台灣向後退 wrote:
這些老艦二手價極低,...(恕刪)


痾(注音)....... 我是不建議買啦,個人覺得AV8B是優勢攻擊方的補助戰力,在劣勢OR對等戰力下無必要
還會排擠預算
等選舉完吧

台灣的軍備跟政治是完全相連的
老美是笨蛋嗎

你以為郭董不以商人的身份在商言商
華府會理

況且現在冒出一堆公開挖墻角的
它可以作亂,要人家得買單
還買啥啊

人家老神頓就是不放心不賣
你怪誰,有人自挖強角嘛,他家錢比較重要
但在這邊又義正言辭假掰

只有他最懂
大家都得閉嘴,大家是軍盲
...........其居心是啥??
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
Funnyshow wrote:
台灣不是自己要造LHD?
買回舊船,改裝的費用不低唷!


我記得海軍說LHD要很有錢才會做,我是不知道會要多少,但目前海軍沒錢下已放棄LHD,原本「弘運計畫」是LPD與LHD各一,現在也改成建造一萬六千噸級的LPD x 2。

老頭心想,如果快4萬噸的Tarawa改後可以停F-35B,比自造2萬噸級的LHD不能停F-35B還便宜,要是美帝肯放,加上我國現有直升機群都能直接上艦,我想更高層應該還是有興趣的。印象美帝不放是怕我們家去南海當海霸王。
glo8812 wrote:
個人覺得AV8B是優勢攻擊方的補助戰力,在劣勢OR對等戰力下無必要


其實AV8B升級成8B+後, 已經可以BVR, AIM-9X, AIM-120, AIM-132都沒問題, 在F-35還要很久才能拿到下,用來在東部伏擊, 未必對於空軍是負擔, 如果搭上LHD, 還可以幫空軍省很多南海的事。

美帝也是有AV8A後才了解STOVL和直升機的垂直起降是截然不同的經驗,先弄幾台可先建立準則,將來有F-35B用時才不會手忙腳亂。
glo8812 wrote:
痾(注音)........(恕刪)

台灣錢夠多是可以玩玩
只是台灣錢和人都不夠多

你可以思考要是你是中共
本來只要把台灣機場跑道炸成幾截就可以短時間壓制飛機起降專心SEAD開闢空降場機降
但有了之後就要提防AMRAAM,雖然性能大幅縮水
但還是要撥更多架次給空優機,對其他單位壓力就會大減

預警機也不會馬上就喪失屏障

只是這上去大概是送死....
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
台灣向後退 wrote:
有台灣護照要跳海喔,...(恕刪)

你跳海八百我都嫌貴
fque wrote:
你跳海八百我都嫌貴...(恕刪)


乖,知道你付不起連八百都沒有
台灣向後退 wrote:
乖,知道你連不起八百...(恕刪)

你厲害去弄一艘塔拉瓦來看看
整個版都在看

我hourly rate 3000 起跳
怕你付不出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!