lordkon wrote:那個軟弱又無能的總統(恕刪) 直接打臉你!嘴炮前先查清楚資料,不要變草包。今天台灣能享受F16升級的紅利,是靠當年馬英九總統當年的決定。還有,當年馬政府決定升級F16時,當時立院的反對黨,中共同路人:民進黨是大力反對的。
wyn1 wrote:直接打臉你!嘴炮前先(恕刪) 2005年起陳水扁政府執政時中華民國空軍開始向美國爭取採購至少66架的F-16C/D2011年9月22日美國政府才通知台灣政府的軍售項目提供了F-16的全面升級計畫請問沒有申請採購F-16被拒哪來的升級計畫當年的潛艦採購計畫處處被某黨擋下現在搞到要自造潛艦?請問反軍購黨自2000年以來擋下多少次採購更別說自馬英九上任後再也沒提過自製潛艦計畫了F-16愛三潛艦P-3CAH-64通通都是陳水扁任內提出的採購清單陸軍1992年引進42架AH-1W攻擊直升機1997年再引進21架陳水扁政府執政期間再度提出採購攻擊直升機需求貝爾與波音都曾來台推銷,最後陸軍選擇AH-64
以往的軍售流程,我方得先提 報價需求信函(LOR for P&A), 待美方回覆後, 我方再提 發價書需求信函, 美方才開立 發價書 ( LOA ) 所謂 報價需求信函, 沒有規定美方必須在一定時間內回覆, 所以美方可以不理, 而且可以很多年都不理. 例如我提出的潛艦購案, 即是提出 報價需求信函 後 就沒有下文.空軍這次向美國提出增購 66架 F-16V 戰機, 首次直接提出 發價書需求信函 ( LOR for LOA ), 與美國盟邦一樣, 按美方軍售作業規定, 在接到發價書需求信函後, 美方需在120天內回覆 賣或不賣, 並須告知美國國會, 不能擱著不理.*******************************************國軍採購 F-16 C/D 簡史 :2002 扁政府 , 國防部 開始研究採購 F-16C/D 戰機2006/6 扁政府 , 國防部準備向美方採購 1個聯隊全新的 F-16C/D Block50/52 戰機2006/7/27 扁政府 , 向美首次提出邀價書(LOR for P&A)遭退回2006/12 扁政府 , 向美方第二次提出邀價書, 仍遭退回2007/2/15 扁政府 , 第三次向美提出邀價書, 美當場拒絕2007/6/22 扁政府 , 再度想向美提出邀價書, 但美方已表達拒收, 為避免難看, 送到我駐美軍事代表團後, 並未送給美方2008 繼任的 馬總統 在許多國際場合, 共表達 18次要採購 F-16C/D 的立場.但國防部證實, 馬政府 從未向美國正式提出採購 F-16C/D 型戰機 LOR for P&A.( 說白話, 就是到處說要買, 結果都沒實際動作 ).2015 馬政府 , 台灣駐美第一架 F-16A/B Block20 升級改裝的 F-16V 10.21 在美國首飛及測試.2018 蔡政府 , 在台現有 F-16A/B Block20 開始升級 F-16V 改裝.2019 蔡政府 , 美國國務院 8月21日批准台灣 66架 F-16V ( F-16C/D Block70 ) 軍購案, 行政院編列新台幣 2472億3883萬元特別預算, 立法院會11月22日三讀通過.[ 資料來源 : 中時 蘋果 ]蘋果日報中國時報
Caesar-2017 wrote:平心而論台灣的軍購根(恕刪) 每年台美貿易逆差,也是要靠軍購來沖抵~希望政府把軍事投資當作產業發展經營,除了買武器外,我國廠商也可以趁機技術升級,接國外訂單,變成一種生財產業~
wyn1 wrote:直接打臉你!嘴炮前先(恕刪) 美國保守派報紙《華盛頓時報》日前引述不具名的歐巴馬政府官員消息來源指出,台灣爭取對美採購F16CD型戰機「並未強烈遊說」,甚至直指日前中國戰機飛越台海中線凸顯馬英九對中國採取和解政策失敗即是證明。基本上,馬政府是反軍購的,其國師陳長文還登報反對對美軍購。而F16 A/B升級案之所以會成案,除了美國會議員對當時的副國務卿任命案杯葛施壓外,就是馬政府2012第二任的競選操作。另外,2014年美方原批准四艘派里級巡防艦售台。派里艦雖是二手艦,但透過售台夾帶的AN/SQR-19拖曳聲納與相關戰系遠比成功級還優異,購入的價格上更是實惠很多,又可即時成軍形成戰力。但,馬政府以另兩艘非熱艦移交而拒絕採購,最終只購入兩艘。當時的國防部長是嚴明,執政黨立委林郁方。執政的還反對與質疑自己執政的政府軍購,挺有意思的。2015年神鷹3號計畫擬向美採購10架MH-60R海鷹反潛直升機,這是美方主動向台灣邀價採購,但馬政府反對,經討論後被擋下,以預算編列不及為由而拒絕。現任蔡政府認為P3C已全數到位符合戰備需求,艦載反潛直升機需求沒急迫性而未提建案。國防部將另行討論,是否將此納入2021年建案。以上,您的資訊有很明顯的落差。