騰雲機研製中但空軍還想買MQ-9？『能自製的絕對不外購』可以是政策口號

天衣神水

21761分

11樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：77569104

xoanon wrote:
外購友軍現役軍品有兩個好處:

其實台灣工業縱深不足，開戰第一天可能工廠一大半都會停擺，不用太追求自製是對的，但是平時要保有研發能量，當外購管道無適當產品時可以自行研發、或者改裝。

台灣向後退

26485分

12樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：77569224

天衣神水 wrote:
其實台灣工業縱深不足，開戰第一天可能工廠一大半都會停擺，不用太追求自製是對的，但是平時要保有研發能量，當外購管道無適當產品時可以自行研發、或者改裝。

深有同感，兩案並行，各取所強才是上策

牛奶伯

20927分

13樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：77575390

天衣神水 wrote:
其實台灣工業縱深不足，開戰第一天可能工廠一大半都會停擺

和美國買的好處是性能穩定, 實戰驗證, 戰時還可以使用金手指大量補貨. ^++^

缺點是越來越貴, 以F-16為例, 1992年老布希售台150架F-16A/B, 總金額60億鎂, 平均每架取得成本4000萬鎂.

最新購入的66架F-16V, 總金額80億鎂, 平均每架取得成本1.21億鎂.

N年後台灣再買的IDF, 一架仍然維持在2000多萬鎂, 沒太大變化.

當然兩者的性能相去甚多, 但是美製武器價格年年飆漲, 台灣越來越買不起也是事實.

高端買美貨, 低端自己搞. 也得提防哪天又被美國放生, 到時還是要自己搞的. 幫不了你

farmer3000

5951分

14樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：77577272

牛奶伯 wrote:
缺點是越來越貴, 以F-16為例

F-16V新機比 F-16a/b 大很多，新增許多感測裝置，結構上也有小改款。
主要是左手不賣貴一些，右手怎麼賺得了錢? 台灣是唯一的股東啦。
不少國家都來買，訂單生意還不錯，賣便宜! 台灣不就虧大了。笑到噴淚

不能不明白

天衣神水

21761分

15樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：77578135

牛奶伯 wrote:
和美國買的好處是性能穩定, 實戰驗證, 戰時還可以使用金手指大量補貨

台灣有幾千億美元的外匯，與其被老共拿走，不如拚命狂賣先進軍備給台灣打共匪，除了維護友邦安全、驗證武器系統、探究虛實、重傷中國經濟外，還可充實一下國庫，一舉多得。

farmer3000

5951分

16樓

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：77578554

天衣神水 wrote:
台灣有幾千億美元的外匯，與其被老共拿走

外匯只是美元資產的一部分!

老共的外匯，絕大部分是借來的，扣掉後的美元資產約剩2~3千億美元。
台灣是對外投資大國，扣掉外資後的美元資產約15千億美元，另有約 8千億美元先不計。

當時，老共打算拿14千億美元國債，向希拉蕊買下台灣，其實用的還是台灣自己的錢。

不能不明白

騰雲機研製中但空軍還想買MQ-9？『能自製的絕對不外購』可以是政策口號

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！