靶艦竟遭提前擊沉 海龍潛艦戰雷射擊面臨無靶可打

stever2018 wrote:
/mobile01-...(恕刪)


哪天打仗會不會打到自己人?
我的稅金不能這樣浪費吧
stever2018 wrote:
/mobile01-...(恕刪)


可以參考王洪光對漢光演戲的評價
無根的韭菜 wrote:
可以參考王洪光對漢光...(恕刪)

嘴巴說不要,身體倒是很誠實嘛
這不是又來了?
stever2018 wrote:
但是魚雷才是重點...對於反艦飛彈威力低估?魚叉不可能有這種威力,雄三很明顯(直接貫穿靶船)可以做到一擊必殺,故我猜是雄2增程版,而且有新的攻擊模式(由上方直接貫穿船底,或者水平射入貫穿船底),雄三如果更改軟體也辦得到,不用試射也猜得到其攻擊力辦得到,如果要拿來測試重點會針對其鎖定系統(像美國用熱影像鎖定船艦特徵的方式?)...魚叉飛彈威力不足有點雞肋?(魚叉的戰果找得到歷史紀錄,要一發入魂辦不到)魚雷怎麼辦?其實要測試魚雷用萬噸船艦比較合適,買艘萬噸的報廢船隻中船在為其增加軍用規格的防水隔間才有比較精準的測試結果,海軍好像很多東西都在狀況外.....

靶艦 7/1 沉沒.....

我猜是空軍的 MK-84 2000磅炸彈命中, 才有此 空船 沉沒效果.

無根的韭菜 wrote:
可以參考王洪光對漢光演戲的評價


噗~~~~王洪光什麼時候來過台灣了....
normanchou wrote:
噗~~~~王洪光什麼...(恕刪)


王洪光中将:“汉光演习”越演离实战越远,真为他们着急

http://www.redfor.cn/3g/view.aspx?id=9804&m_id=1
莊孝爺 wrote:
我猜是空軍的 MK-84 2000磅炸彈命中, 才有此 空船 沉沒效果.

軍方應該口誤吧,嚇屬人了。
不能不明白
stever2018 wrote:
/mobile01-07b4bd4daf93...(恕刪)


聯合報假新聞還是少貼沒一次準的胡說八道洗腦,比朱明還沒看頭。

無根的韭菜 wrote:
王洪光中将:“汉光演习”越演离实战越远,真为他们着急

http://www.redfor.cn/3g/view.aspx?id=9804&m_id=1

2020.01.08
中國外交部發言人 耿爽 :
[ 香港事務純屬中國內政,外部勢力不具任何資格,來對港事務說三道四。]

用此句回應 王洪光 :
[ 國軍演習純屬台灣內政,外部勢力不具任何資格,來對台灣軍務說三道四。]
無根的韭菜 wrote:


可以參考王洪光對...(恕刪)




龜龜說的是專門收割你們這些韭菜的紅二代嗎?

實在很好奇匪軍將軍裡有那個是沒有紅二代背景的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!